《福布斯》網(wǎng)站今日頒發(fā)文章稱，基于谷歌對(duì)歐盟反壟斷裁決作出的回應(yīng)，谷歌并不理解歐盟的該裁決。因此，谷歌正考慮提出上訴。

歐盟周二頒布頒發(fā)，由于谷歌在搜索結(jié)果中偏袒自家辦事Google Shopping，現(xiàn)決定對(duì)谷歌處以24.2億歐元(約合27億美元)的罰款。

歐盟稱，谷歌在搜索結(jié)果中優(yōu)先顯示自家辦事Google Shopping，而將競(jìng)爭對(duì)手的辦事靠后顯示。歐盟還稱，谷歌需要在未來90天內(nèi)停止其反壟斷行為，不然最多將面臨谷歌母公司Alphabet全球日平均營收5%的罰款。

該消息頒布頒發(fā)后，Alphabet股價(jià)下滑了1.4%。

歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)稱：“谷歌的Google Shopping策略不是通過提供比競(jìng)爭對(duì)手更好的產(chǎn)品來吸引消費(fèi)者，相反谷歌利用其在搜索市場(chǎng)的主導(dǎo)地位來推廣Google Shopping，打壓競(jìng)爭對(duì)手的辦事。”

Google Shopping是一種在線商品比價(jià)辦事，最初名為“Froogle”，后來更名為“Google Product Search”(谷歌產(chǎn)品搜索)，2012年又更名為“Google Shopping”(谷歌購物)。

從2008年起，谷歌才開始真正推廣Google Shopping辦事。據(jù)歐盟稱，谷歌不但自動(dòng)將Google Shopping辦事放置到搜索結(jié)果的前排位置，并且還調(diào)整算法，自動(dòng)讓競(jìng)爭對(duì)手的辦事顯示在搜索結(jié)果的靠后位置。

其結(jié)果就是，無論競(jìng)爭對(duì)手辦事的排名多么靠前，最有利的位置也只能是排在谷歌搜索結(jié)果頁面的第四頁之后，甚至更靠后。

比擬之下，谷歌自家辦事則不受該算法的影響。其結(jié)果就是，谷歌自家辦事網(wǎng)站在英國市場(chǎng)的流量提高了約45倍，在德國的流量提高了約35倍，在法國的流量提高了約19倍。

維斯塔格稱：“谷歌的這種行為已經(jīng)違反了歐盟的公平競(jìng)爭法規(guī)。它阻止了其他公司的產(chǎn)品與其同臺(tái)競(jìng)技。更重要的是，它抹殺了消費(fèi)者的選擇空間，遏制了創(chuàng)新。”

雖然許多人認(rèn)為，歐盟此舉是反美形式的掩護(hù)主義，但已有7家美國公司致函維斯塔格稱，這根本不是歐盟的掩護(hù)主義。

這7家公司別離為Disconnect、Getty Images、新聞集團(tuán)、新聞媒體聯(lián)盟(NMA)、甲骨文、Trip.com和Yelp。

這7家公司在信函中體現(xiàn)：“作為美國公司，我們想說的是，此次對(duì)谷歌的執(zhí)法行動(dòng)是須要的、適當(dāng)?shù)模皇蔷哂械赜蚱姷摹?/p>

我們已經(jīng)注意到，谷歌破壞了美國和國際市場(chǎng)上的競(jìng)爭。谷歌在全球范圍內(nèi)運(yùn)營，業(yè)務(wù)涵蓋整個(gè)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)系統(tǒng)，他破壞了就業(yè)，扼殺了創(chuàng)新。”

事實(shí)上，這并非谷歌首次被要求在搜索結(jié)果中突出顯示競(jìng)爭對(duì)手的辦事，但谷歌之前給出的解決方案是：讓競(jìng)爭對(duì)手的廣告出現(xiàn)在用戶搜索結(jié)果鄰近區(qū)域，但需要競(jìng)爭對(duì)手付費(fèi)才能獲得這樣的優(yōu)先權(quán)。顯然，這并不算是真正的解決方案。

對(duì)于歐盟的該裁決，谷歌體現(xiàn)計(jì)劃提起上訴。但是谷歌的回應(yīng)內(nèi)容表白，該公司并不理解問題所在。

谷歌總顧問肯特·沃克(Kent Walker)在一份聲明中稱：“一些購物比較網(wǎng)站希望我們?cè)谒阉鹘Y(jié)果中突出顯示他們的辦事，但我們的數(shù)據(jù)顯示，人們更喜歡那些直接進(jìn)入他們想要的產(chǎn)品的鏈接，而不是那些需要重復(fù)搜索的網(wǎng)站。”

沃克還稱：“當(dāng)用戶使用谷歌搜索產(chǎn)品時(shí)，，我們會(huì)盡力向他們提供想要的結(jié)果。我們要把這件事做好，而不是要偏袒自家辦事。”