題圖來自：視覺中國

4月底，金立發布了其定位于時尚人群的S10手機，再次把智能手機的攝像頭數量提高到了四個！在中國男人女人都活在自拍和美顏軟件中的當下，金立似乎抓住了用戶對拍照功能的痛點。然而刀客想說的是，四個攝像頭頂個卵用。

在國產智能手機行業，自2015年360手機在其旗艦機中加入了雙攝像頭功能（加前置攝像頭共計三枚），經過華為P9的“大力推廣”，中國手機廠商在攝像頭的數量和花哨的拍照功能上越走越遠。

vivo X9說，“照亮你的美，前置2000萬，柔光雙攝”；OPPO R9s說，“這一刻，更清晰”；小米6說，，“變焦雙攝，拍人更美”；華為P10說，“人像攝影大師”，OPPO R11說，“前后2000萬，拍照更清晰”；金立S10說，“四攝拍照更美”……牛吹得山響，然而效果，誰用誰知道，基本和單攝像頭沒有什么區別。

中國智能手機行業的拍照功能，從最早的像素之爭，發展到今天的攝像頭數量之爭，其實都一個樣，只是噱頭，并無實際價值。

一、手機拍照的效果到底是什么決定的？

從智能手機的拍照功能來說，決定照片畫質的因素大致可以分為三個因素，一是CMOS的大小和質量，二是鏡頭質量，三是軟件優化能力。

在目前的CMOS領域，主要廠家是索尼、東芝和三星，它們把控著整個行業的技術話語權。

OmniVision（OV）本來是一家美國的專注于手機領域CMOS的廠家，2009年時，市場份額一度達到了28%，出貨量比索尼還高。但幾年下來，目前OmniVision的市場份額只有17%擺布，還都是低端產品，2016年初，被中國清芯華創、中信本錢與其旗下的金石投資所組成的投資基金完成收購。

在中國市場，我們主要見到的手機中，主要是索尼和OmniVision提供的CMOS，其中1/3英寸大小，1300萬像素以上的產品，主要是索尼在供貨，OmniVision只點很小的一部分，而2000萬像素的CMOS，只有索尼生產。

事實上，在我們常見的手機中使用的攝像頭，CMOS的面積只有1/3.2到1/3英寸大小，索尼在自家手機上使用的相對大一點，大小為1/2.3英寸，當年的神機諾基亞Lumia 1020，使用的是1/1.5英寸的CMOS，其拍照質量幾年無人超越，原因就在CMOS比普通手機大了不少。

如果拿手機的CMOS和全幅單反的比，1/3英寸大小的手機CMOS只有單反的1/40擺布，所以手機的像素雖然比單反差的不是很多，但成像質量差的就不是一星半點了，底大一級壓死人。

鏡頭就更不消說了，受手機厚度的限制，手機攝像頭的鏡頭部分和普通單反的鏡頭比就差距更大了，即使是采用玻璃材質的，也好不到哪里去。

前兩年各手機廠家比鏡頭光圈，由于鏡頭光圈是鏡頭焦距/入光孔直徑的一個數值，而手機鏡頭的直徑很小，相對而言，很容易將光圈做到1.8擺布“大光圈”，現在有些廠家號稱是0.95的光圈，就實際使用效果來看，景深不能與單反F2.8光圈的鏡頭效果比擬。

正是由于手機CMOS的面積太小，容易產生噪點，而鏡頭又無法真正提升光學效果，所以手機的成像效果還需要軟件進行處理。而對圖像處理的技術你積累，國產手機廠家涉及的時間太短，沒有哪家有過硬的技術，這就是為什么iPhone系列產品與同代國產機比擬，參數并不高，但成像效果更高的一個原因。

綜合而言，就目前整體產業的情況，在CMOS沒有革命性技術改變的情況下，手機拍照的質量相差其實并不大。而國人更喜歡美顏功能，所以手機廠家在后期算法上又加入了一系列濾鏡，更看不出實際照片質量的不同。

二、華為帶了個好頭，但帶壞了一批廠家

再說雙鏡頭的問題。

2015年，360手機在奇酷旗艦版上加入了雙鏡頭，這應該是近幾年內國產手機廠家第一次使用雙鏡頭，但由于后期兩張合成方面的軟件不過關，奇酷旗艦版的拍照水平并沒有比單鏡頭好。

2016年華為在P9上采用了徠卡認證的雙鏡頭，在算法上比奇酷旗艦版有所修訂，所以在照片質量上比奇酷旗艦版要好很多。可能是徠卡參與了部分算法優化，所以P9的黑白效果還算不錯。由于P9大賣，出貨量達到了1200萬臺，這給華為以及國產手機廠家仿佛指明了一條道路，搞雙攝頭，有助于提高拍照水平，也是營銷很好的一個噱頭。

事實上，雖然P9在某些方面表示出了一些特點，但對手機拍照的質量的提高并無幫手，事實上在DxOMark的評測中，華為P9不但不如索尼Xperia XZ，連三星S6 Edge都不如。

為什么雙攝像頭還不如單攝像頭呢？