之前覺得這個話題已經被談濫了。URL Rewrite早已經被廣大開發(fā)人員所接受，網上關于URL Rewrite的組件和文章也層出不窮，但是總是讓我感覺意猶未盡，于是最終還是忍不住提筆寫了這系列文章。這些文章不會談論URL Rewrite的價值與意義，而只會談論純技術的內容。文章中也不會有詳盡地實現分析，而是結合了我的經驗，從應用角度來講解這個話題。您已經知道的，您還不知道的，別處已經講過的，或者還沒有講過的，希望這系列文章的“舊事重提”不會讓您覺得沉悶，并且能讓您了解ASP.NET中URL Rewrite的方方面面。如果您以后再遇到URL Rewrite方面的問題是能夠想到這幾篇文章，估計我做夢也會笑出聲來。

　　要充分理解文章后面談到的話題，我們必須簡單的了解一下IIS與ASP.NET的通信過程。我在這里講解的是IIS 6服務器。至于IIS 5和IIS 7，前者可以說已經被淘汰了，而后者的“經典模式”與IIS 6可謂如出一轍，而新的“管道模式”其實是講ASP.NET中的某些概念與IIS進行了深度集成。我相信，如果您了解了IIS 6和ASP.NET，在IIS 7的集成模式下也不會有任何問題。

　　首先我們來看一幅簡單的示意圖，展示了IIS從收到Request開始，到返回Response整個過程中的幾個主要步驟：

IIS收到請求。
選擇器根據URL的特點與IIS中的配置，選擇一個ISAPI用于處理該請求——現在自然會選擇ASP.NET ISAPI。
ASP.NET執(zhí)行引擎接收到請求，于是初始化數據（例如構建各種對象）。
開始觸發(fā)各種Pipeline事件，自然先從BeginRequest開始。
經過了多個Pipeline事件，ASP.NET根據配置為當前請求選擇一個合適的Handler或HandlerFactory進行處理（當然特殊情況例外，例如已經在之前的事件中直接輸出結果并結束請求了）。
經過了Handler處理之后又經過幾個Pipeline事件，以EndRequest結束。
輸出Response。
　　在一個ASP.NET應用中如果要進行URL Rewrite，那么一般就是在BeginRequest事件中調用HttpContext的RewritePath方法，將該請求重新“定位”至一個目標URL。例如我們就可以在Global.asax中重寫Application_BeginRequest方法來實現這一點：

　　之所以在BeginRequest中進行Rewrite，是因為這個事件是在所有Pipeline事件中最早被觸發(fā)的。在這時進行了重新“定位”之后，當前HttpContext中的一些屬性也就發(fā)生了相應的變化（例如HttpContext.Request.Path）。這樣，接下來的Pipeline事件的處理程序邏輯就會受到影響。例如在需要根據目錄進行權限判斷時，就會使用“定位”后的路徑，而不是ASP.NET所收到的請求。自然最“顯著”的變化就是對Handler的選擇，例如上例，我們把請求重新定位至“CustomerList.aspx”文件，這樣ASP.NET引擎就會選擇*.aspx所對應的System.Web.UI.PageHandlerFactory類對請求進行處理。

ASP.NET Pipeline：作為每個ASP.NET應用所接受到的請求來說，都會經過這個“管道”進行處理。這是一個ASP.NET級別的模型。
Web Forms：在ASP.NET Pipeline的執(zhí)行過程中，其中有一個步驟是選擇一個合適的Handler（或HandlerFactory）來處理請求。如果是aspx頁面，ASP.NET就會選擇System.Web.UI.PageHandlerFactory類，在這個類中才最終形成了WebForms模型。
其實上面這句話的“形成”二字可能也不太確切。因為Web Forms可能應該是一個可以獨立使用的執(zhí)行引擎和模型，而System.Web.UI.PageHandlerFactory中也只是利用了這個模型而已。我們在編寫ASP.NET應用時，完全可以根據我們的需要，在其他地方使用這個模型。例如在《技巧：使用User Control做HTML生成》一文中，我們就在一個Generic Handler中把ascx當作模板來生成內容。