table的大小是動(dòng)態(tài)變化的。看如下代碼：
復(fù)制代碼 代碼如下:
tb = {1,2,3} --數(shù)組大小4，hash表大小1（不管hash表有沒有存數(shù)據(jù)，它的大小最小為1）
tb[5] = 5
tb[100] = 100 --數(shù)組大小4，hash表大小2
因?yàn)楹蟛迦氲膬蓚€(gè)數(shù)的key過于離散，所以它們被保存到hash表中。最終tb的大小為4+2=6。
這時(shí)我們對table進(jìn)行刪除操作：
復(fù)制代碼 代碼如下:
tb[1] = nil
tb[2] = nil
tb[3] = nil
tb[5] = nil
tb[100] = nil
這時(shí)tb里面沒有數(shù)據(jù)了，但tb的大小還是6，tb占用的內(nèi)存空間并沒有釋放！
這里提供兩種方式來釋放tb所占的內(nèi)存空間。
第一種：
將tb設(shè)為nil，然后等垃圾收集或強(qiáng)制執(zhí)行一次垃圾收集（collectgarbage）。
第二種：
用一個(gè)之前沒用過的key對tb的內(nèi)容賦nil值。要找一個(gè)未使用過的key很簡單，直接構(gòu)造一個(gè)table當(dāng)key就可以了，比如tb[{}]=nil。
第一種是正規(guī)的做法，第二種只是一種演示，不實(shí)用。
下面解釋一下第二種方法為什么能釋放table占用的內(nèi)存空間。
只有兩種情況會(huì)設(shè)置table的大小，一種是構(gòu)造table的時(shí)候，一種是用一個(gè)新key向table插入一個(gè)值的時(shí)候。
前者不用解釋，那是必須的。后者是為了提高table中array的利用率而進(jìn)行的優(yōu)化。
當(dāng)向table插入一個(gè)新值時(shí)，lua會(huì)計(jì)算新值插入后整個(gè)table中array與hash的情況（有些值被設(shè)nil，有些值從hash移到array），
重新計(jì)算變化后的table，算出新的array與hash的大小，重新分配空間。
所以，盡管上面tb中的所有值都是nil，但由于沒有向table插入一個(gè)新值，沒有觸發(fā)table的重新分配，所以空間并沒有釋放。
PS：為什么用一個(gè)老key沒效果呢？這是因?yàn)槔蟢ey對應(yīng)的table空間還在，lua會(huì)直接使用老空間而不去計(jì)算新空間。
您可能感興趣的文章:- 深入談?wù)刲ua中神奇的table
- Lua Table轉(zhuǎn)C# Dictionary的方法示例
- Lua中設(shè)置table為只讀屬性的方法詳解
- Lua編程示例（一）：select、debug、可變參數(shù)、table操作、error
- 舉例講解Lua中的Table數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
- Lua table中安全移除元素的方法
- Lua的table庫函數(shù)insert、remove、concat、sort詳細(xì)介紹
- C++遍歷Lua table的方法實(shí)例
- Lua中table的遍歷詳解
- Lua中獲取table長度問題探討
- Lua中獲取table長度的方法
- Lua中table里內(nèi)嵌table的例子
- Lua面向?qū)ο缶幊讨A(chǔ)結(jié)構(gòu)table簡例
