Golang HTTP服務在上線時，需要重新編譯可執行文件，關閉正在運行的進程，然后再啟動新的運行進程。對于訪問頻率比較高的面向終端用戶的產品，關閉、重啟的過程中會出現無法訪問（nginx表現為502）的情況，影響終端用戶的使用體驗。
實現的一般思路
- 一般情況下，要實現平滑重啟或升級，需要執行以下幾個步驟：
- 發布新的bin文件覆蓋老的bin文件
- 發送一個信號量(USR2)，告訴正在運行的進程，進行重啟
- 正在運行的進程接受到信號后，以子進程的方式啟動新的bin文件
- 新進程接收并處理新的請求
- 老進程不再接收新請求，等待所有正在處理的請求處理完成后自動退出
- 新進程在老進程退出后，繼續提供服務
選型與實踐
重復造平滑重啟及升級的輪子比較簡單，但測試覆蓋無法控制，比較耗時耗力。所以秉著不重復造輪子的思路，使用github中的三方庫進行選擇：
- facebookgo/grace
- fvbock/endless
- jpillora/overseer
endless與grace的實現方式原理都比較類似，所以在選型初期我們以facebookgo/grace庫為例集成到項目中進行測試：
func (h *Server) ListenAndServe(listenAddress string) error {
// ....
return gracehttp.Serve(http.Server{
Addr: listenAddress,
Handler: h.httpServerMux,
})
}
使用ab工具壓測 api-publish服務進行測試，服務啟動后，執行以下命令：
ab -c 10 -n 2000 http://127.0.0.1:38272/api/list
然后給進程發送USR2信號 kill -USR2 api-server-pid，可看到以下結果：
結果中 Failed requests表示在整個壓測請求中沒有錯誤的請求，這可以說明服務重啟時沒有中斷請求的接收和處理。如果使用sleep的方式測試，可以明顯的看到新進程替代老進程的過程。
supervisor的問題
實際項目中，線上服務是被supervisor啟動的。如上所說的我們如果通過grace或者endless的子進程啟動后退出父進程這種方式的話，存在的問題就是子進程會被1號進程接管，導致supervisor認為服務掛掉重啟服務，為了避免這種問題我們需要使用master-worker的方式。
overseer這個備選庫實現了master-worker的方式。簡單集成方式：
return overseer.RunErr(overseer.Config{
Address: address,
Program: func(state overseer.State) {
// ...
http.Serve(state.Listener, nil)
},
})
另外：在更新supervisor時，配置不需要更新，但重啟服務的命令不能使用supervisor restart，需要使用supervisor signal sigusr2 api的命令。
還是使用上面的測試方式：
可以明顯的看到，supervisor發送了USR2信號后，主進程的pid沒有變化，重新啟動了一個新的子進程來處理線上請求。
其他的問題
在使用overseer集成到項目中測試時，子進程的運行函數中僅僅加入了http服務的啟動，這樣導致一個問題。
main函數中任務會被執行兩次，如果是cron的初始化，那么cron就會初始化兩次，導致有兩個cron在執行，這樣的方式是不符合預期的。
導致這樣的原因是：overseer在啟動子進程時是使用和主進程一樣的啟動命令。所以main函數會執行兩次。
func (mp *master) fork() error {
mp.debugf("starting %s", mp.binPath)
cmd := exec.Command(mp.binPath)
//mark this new process as the "active" slave process.
//this process is assumed to be holding the socket files.
mp.slaveCmd = cmd
mp.slaveID++
//provide the slave process with some state
e := os.Environ()
e = append(e, envBinID+"="+hex.EncodeToString(mp.binHash))
e = append(e, envBinPath+"="+mp.binPath)
e = append(e, envSlaveID+"="+strconv.Itoa(mp.slaveID))
e = append(e, envIsSlave+"=1")
e = append(e, envNumFDs+"="+strconv.Itoa(len(mp.slaveExtraFiles)))
cmd.Env = e
//inherit master args/stdfiles
cmd.Args = os.Args
cmd.Stdin = os.Stdin
cmd.Stdout = os.Stdout
cmd.Stderr = os.Stderr
//include socket files
cmd.ExtraFiles = mp.slaveExtraFiles
if err := cmd.Start(); err != nil {
return fmt.Errorf("Failed to start slave process: %s", err)
}
// ...
}
我們通過調整main函數的內容來解決這個問題：
- 將之前所有的初始化內容集成在initialization函數中
- 將http初始化的內容集成在httpServer函數中，返回一個http.Server
func main() {
// 配置初始化
if err := config.Init(appConf); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
cfg := config.GetConfig()
// 初始化graceful http服務
gracefulHTTPServer := microsvr.GracefulHTTPServer{
Address: cfg.HTTPListenAddress,
Conf: cfg,
Initialization: initialization,
HttpServer: httpServer,
}
// 啟動
if err := gracefulHTTPServer.Run(); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
}
// 初始化日志、數據庫鏈接、定時任務等
func initialization(cfg *config.Conf) {
if err := microsvr.Init(cfg); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
if err := server.AddConnect(cfg.Databases.String()); err != nil {
fmt.Println(err)
return
}
logger.Info("數據庫鏈接成功：" + cfg.Databases.Address)
// cron
cron.Cron.Init()
}
// 初始化http服務，但不啟動
func httpServer() *http.Server {
server := microsvr.NewHTTPServer()
server.SetAllowOrginBack()
Routers(server)
return server
}
實踐對比結果：
- grace與endless：舊的api都不會斷掉，會執行原來的邏輯，但pid會變化；不支持supervisor管理
- overseer：舊api不會斷掉，會執行原來的邏輯，主進程pid也不會變化，支持supervisor、systemd等管理
grace與endless的原理比較相像，都是類似上述的一般思路的實現原理。overseer的不同，主要有兩點：
- 添加了fetcher：用來支持自動升級bin文件，fetcher運行在一個goroutine中，通過預先設置好的間隔時間來檢查bin文件；支持File、Github、S3的方式
- 添加了主進程管理平滑重啟：子進程處理鏈接，能夠保持主進程pid不變
我們使用了overseer作為最終的選型結果。
總結
到此這篇關于Golang HTTP 服務平滑重啟及升級的思路的文章就介紹到這了,更多相關golang http 平滑重啟內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！
您可能感興趣的文章:- golang實現http服務器處理靜態文件示例
- golang的HTTP基本認證機制實例詳解
- golang設置http response響應頭與填坑記錄
- 詳解Golang實現http重定向https的方式
- golang的httpserver優雅重啟方法詳解
- 淺談golang的http cookie用法
- Golang學習之平滑重啟
