1.都說RedHat是Linux的代名詞，也就是說RedHat的Linux被大多數(shù)人認可。
可是：RedHat.Enterprise.Linux.5 與 RedHat Linux 9.0 還有RedHat Fedora core 三者之間的具體關(guān)聯(lián)和區(qū)別是什么？ CentOS又是從哪冒出來的，我們公司用的就是CentOS，這個好嗎，好在哪里？
RedHat成名的原因：歷史悠久，1993年就開始做Linux；公司運營，提供完整的解決方案，更專業(yè)，而不像debian是社區(qū)形式的；獨創(chuàng)rpm包，使Linux安裝軟件變得非常簡單，免去編譯的麻煩。
RedHat在發(fā)行的9.03版之后，就不再延續(xù)以前的開發(fā)代號，而是以RedHat.Enterprise.Linux命名（簡稱rhel）即RedHat企業(yè)版，現(xiàn)在已經(jīng)開發(fā)到5，rhel好像是從3開始，需要客戶購買license，即想獲得系統(tǒng)的后續(xù)更新與服務(wù)是需要付費的（可以免費更新60天，而且如果不想享受更新，系統(tǒng)也是可以免費使用的。），而其個人桌面免費版交給RedHat社區(qū)在做，這個社區(qū)是可以獲得RedHat公司支持的，這個社區(qū)發(fā)布的版本就是Fedora（直譯也是一種男士帽子），一年兩個版本，現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)行到10，F(xiàn)edora一直是rhel的一個實驗場，每個版本所采用的軟件，內(nèi)核與庫版本幾乎都是最新的，因而配置起來有些困難，不過基于RedHat的基礎(chǔ)，使用Fedora的人仍然占很大的比例。CentOS是將rhel再次編譯，去掉RedHat標(biāo)志，并有社區(qū)發(fā)布的Linux版本，所以，CentOS與rhel幾乎是沒有區(qū)別的，主要的區(qū)別就是不用付費即可使用，從rhel的角度來說，CentOS是非常適合企業(yè)使用的。
2.據(jù)我所知，RedHat是Linux的發(fā)行廠商，除此之外還有Ubuntu,debian,SUSE,redflag等，既然Linux是免費的，為什么會有這么多公司專門做Linux的發(fā)行版本呢，不賺錢為什么還要做呢？而且我覺得他們肯定能從中獲取利益的，但我不知道這其中的貓膩。明白的朋友給我多講講這個。
如果發(fā)行版本是可以盈利的，那Linux內(nèi)核的作者linus能得到什么好處呢？
Linux內(nèi)核的每次升級都是linus這個最初的作者一直在搞的嗎？每次升級花費的人力物力，對這個作者有何經(jīng)紀上的回報嗎？
Linux盈利方式：Linux個人桌面版是可以免費獲得并使用的，但像RedHat企業(yè)版，redflag紅旗企業(yè)版，是需要購買服務(wù)的，企業(yè)版主要針對的是銀行，政府，或者大型企業(yè)這種對于穩(wěn)定性和安全行要求較高的行業(yè)，比起昂貴的unix，Linux還是有銷路的。個人桌面版也并不是無利可圖的，至少很多Linux社區(qū)不會賠錢，因為為社區(qū)工作的人都是分布在世界各地的，開發(fā)Linux也是利用業(yè)余時間來做的，不為了獲得報酬，只為了一份執(zhí)著而工作，社區(qū)的Linux版本發(fā)布后，用戶可以購買Linux安裝光盤，雖然光盤很便宜（比起微軟的系統(tǒng)），但由于成本幾乎為0，所以還是有盈余的。再有，現(xiàn)在市面上有很多預(yù)裝Ubuntu的筆記本銷售，比如dell，那么戴爾肯定要付給Ubuntu費用的，當(dāng)然，這個費用要比預(yù)裝vista低得多。
現(xiàn)在Linux的內(nèi)核應(yīng)該是GNU在做，而不是linus。
3.上面說了這么多發(fā)行版本的Linux，請問哪幾種比較好，好在哪里？是不是根據(jù)Linux的用途不同，選擇Linux的版本也應(yīng)有所不同呢？麻煩具體說說各個版本的長處與缺點。
RedHat企業(yè)版（rhel），適合企業(yè)使用，出色的穩(wěn)定性和兼容性表現(xiàn)在每個版本都使用了比較成熟的庫與內(nèi)核，并且對一些大型的EDA軟件都預(yù)先進行了測試安裝，比如cadence，所以比較適合做服務(wù)器和工作站，但不適合當(dāng)個人桌面，因為不購買license，就不能享受到豐富的更新，而且由于內(nèi)核與庫都比較保守，有點跟不上Linux的發(fā)展速度，以至于很多娛樂軟件安裝起來非常困難。CentOS與rhel類似。
Fedora，前面已經(jīng)說了，這個版本每次發(fā)行都比較冒進，以至于很多驅(qū)動程序都不能很好的配置，但最新的Fedora10還是很保守和穩(wěn)定的。yu軟件源基于rpm包管理，安裝軟件很方便。
Ubuntu，基于debian，桌面環(huán)境以gnome為主，是目前最流行的Linux個人桌面，它的優(yōu)點是配置起來非常簡單，安裝完系統(tǒng)之后，只要硬件不是太新，基本不用進行其他配置，硬件都可以識別并安裝好驅(qū)動。而且其apt更新源服務(wù)器中的軟件非常豐富，只要打一條命令，就可以自動從網(wǎng)絡(luò)下載安裝所需軟件。Ubuntu安裝方便，甚至于可以使用wubi將Linux安裝在windows分區(qū)。Ubuntu還有很多衍生版本，包括KUbuntu（桌面采用KDE，較為華麗），xUbuntu（采用xfce，要求配置較低），eUbuntu（面向兒童和教育），用戶可以根據(jù)需求，偏好，和硬件配置進行選擇。
suse，被譽為最漂亮的Linux發(fā)行版本，當(dāng)然，其本質(zhì)和其他版本都是一樣的，只是在窗口美工上開發(fā)者下了一定功夫，而且獲得華麗的同時當(dāng)然也需要付出更高的系統(tǒng)資源占用。其他的Linux版本通過一些改造，完全是可以實現(xiàn)suse的效果的。
redflag，中科院開發(fā)的Linux版本，主要面向政府用戶，其個人桌面版免費，這個版本的美工上與windows非常接近，是使用者的入門難度降低，但實際上桌面也是基于KDE的，很平常。
puppy，一個非常小巧的Linux版本，安裝鏡像90多M，卻包括了圖形桌面，瀏覽器，辦公等常用的軟件，系統(tǒng)運行時都存在與內(nèi)存中，據(jù)說安裝在U盤中的puppy，在系統(tǒng)啟動后，可以將U盤拿掉，系統(tǒng)依然可以運行。
4.我對Linux的簡單了解，各個發(fā)行版本使用的Linux內(nèi)核都是同一個。只不過可能隨著各版本的發(fā)行時間不同，采用的內(nèi)核版本會不同。不知道理解的對嗎？
Linux的內(nèi)核目前還在飛速的發(fā)展，現(xiàn)在常見的是2.X版本，X為奇數(shù)，為不穩(wěn)定版，x為偶數(shù)為穩(wěn)定版，比如rhel采用的2.4和目前最新的，很多個人桌面采用的2.6。不同的Linux發(fā)行版本采用的內(nèi)核不盡相同，比如Fedora一般都是采用最新的內(nèi)核。
5.之所以會有這么多問題，是因為我此時的大腦對Linux的理解非常混亂，對于操作系統(tǒng)的理解只有正版的windows和盜版的windows的簡單理解。暫時先不談盜版問題，就正版而言，我知道Linux部分版本是收費的，大部分可能是免費的，為什么會出現(xiàn)收費與免費兩種現(xiàn)象？ 作為企業(yè)級的服務(wù)器應(yīng)用，免費版本的Linux是否可以應(yīng)付得了，免費的是不是比收費的性能安全上要差好多？？？？具體說說免費和收費的Linux，談?wù)劧咧g的區(qū)別。
前面已經(jīng)提到一些了，至于免費版，如果采用較為保守的成熟的版本，穩(wěn)定性應(yīng)該是可以保證的，安全方面，不是很了解，從我單位使用的rhle來看，與普通Linux個人桌面并無大的區(qū)別。
6.OpenSource與Free：收費的Linux版本，是不是就不算開源的操縱系統(tǒng)了呢？收費的Linux肯定不會開源，是不是？因為如果開源了，人家都知道你的源代碼了，開發(fā)商就沒辦法收費賣他們的發(fā)行版本的Linux了。不知道理解的對嗎？請具體說說"開源與免費"
拿RedHat來說，他們既有收費的rhel，也有反編譯rhel得到的并且是開源的CentOS，使用那個完全取決于用戶自愿。這樣來看，開源與免費的區(qū)別僅在于開源的東西，在遵守gnu協(xié)議的基礎(chǔ)上，任何人都可以得到程序的源代碼，并可以自己修改，并可以再發(fā)布；而免費的就只能免費使用，而不可修改了。
7.如果可以的話，再介紹一下Linux的學(xué)習(xí)方法，和Linux好的入門書籍。在日常工作當(dāng)中，Linux的應(yīng)用會有很多角色，我主要是想學(xué)習(xí)LAMP架構(gòu)下的WEB開發(fā)，不知道應(yīng)該側(cè)重學(xué)習(xí)Linux哪些應(yīng)用？哪些是LAMP程序員必須熟練掌握的Linux技術(shù)，在求職應(yīng)聘LAMP程序員的職位，一般面試考核Linux方面都是哪些技能？
