正當(dāng)西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟困境中蹣跚前行，越來越多人開始預(yù)期，過去流失到國外的經(jīng)濟活動將很快回流到國內(nèi)。但這個希望可能很快就要破滅。

美國總統(tǒng)奧巴馬就是一直鼓吹新一輪內(nèi)包”趨勢的重要支持者，在本周一總統(tǒng)就職儀式的演講中，他談及了可能給美國國內(nèi)帶來新工作崗位和商業(yè)業(yè)務(wù)”的計劃。

在去年的總統(tǒng)大選中，奧巴馬就經(jīng)常強調(diào)，美國正處于工業(yè)和制造業(yè)再復(fù)興的時期這也可能是下個月國情咨文的一個主要主題。企業(yè)巨頭也在鼓吹這個趨勢，外包業(yè)務(wù)的先鋒通用電氣的CEO Jeffrey Immelt也表示，他已經(jīng)把外包看作過時的概念。

其它的跨國企業(yè)，其中包括蘋果和聯(lián)想，已經(jīng)宣布了把生產(chǎn)線撤離亞洲，移到美國國內(nèi)的計劃。而據(jù)報道，去年通用電氣在美國國內(nèi)進(jìn)行大量的軟件開發(fā)業(yè)務(wù)，而過去這一直是外包給印度的。

所有事情的開端都主要源于《大西洋月刊》中一篇名為內(nèi)包狂潮”的文章，主要講述了通用電氣重新啟用了在肯塔基州生產(chǎn)熱水器和洗衣機的工廠，而這些產(chǎn)品之前是被外包給中國和墨西哥制造的。

對美國內(nèi)包化的熱衷者，一般會舉出中國薪酬水平正在上升，勞動力規(guī)模正在收縮，作為論據(jù)。而其他一些人比較看重能源成本，美國的頁巖油氣狂潮是美國制造回歸的一個潛在競爭力優(yōu)勢來源。

第三個論點是，企業(yè)開始評估外包關(guān)系的復(fù)雜性和穩(wěn)定性，特別是在日本福島大地震嚴(yán)重擾亂了供應(yīng)鏈的正常運作以后。對內(nèi)包趨勢最為謹(jǐn)慎的支持者只會指出，撤離亞洲制造的趨勢已經(jīng)開始了。盡管這樣，大部分證據(jù)可能連最保守的觀點都不能支持。

雖然中國的勞動力成本在上升，但是仍然大幅低于西方發(fā)達(dá)國家的水平。根據(jù)美國勞動力統(tǒng)計局的最新數(shù)據(jù)，美國制造業(yè)工人的薪酬水平是中國的25倍。

就算中國的成本變得過于昂貴，跨國公司其實還有很多其它亞洲國家可以選擇，尤其是勞動力成本仍然十分廉價的印度，而且印度政府最終都將不得不選擇大力支持大規(guī)模制造業(yè)的發(fā)展。

的確有一些把生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到美國國外的企業(yè)，把生產(chǎn)移回了國內(nèi)。但是，關(guān)鍵問題還是經(jīng)濟活動流動的整體趨勢，而幾乎沒有證據(jù)表明，生產(chǎn)活動流向亞洲的的趨勢正在減緩。相反，實際上，美國商業(yè)和工業(yè)協(xié)會在本月的研究顯示，2011年美國進(jìn)口的制造業(yè)商品再創(chuàng)新高，這意味著美國越來越依賴國外的生產(chǎn)。

至今，發(fā)達(dá)經(jīng)濟體的一些產(chǎn)業(yè)部門一直免受來自外包國的競爭，但是這些部門可能已經(jīng)變得更脆弱了，因為亞洲新興經(jīng)濟體的生產(chǎn)能力一直在提升。現(xiàn)在，西方發(fā)達(dá)國家的一些工作崗位一直是備受保護的”，因為這些工作需要高超的技巧，或因為工作的成果必須很快地交付給國內(nèi)的消費者。但科技的進(jìn)步可能會很快改變這一切。

斯里蘭卡是一個主要的外包出口國，他們給西班牙的Zara和英國的M&S這樣的零售商生產(chǎn)內(nèi)衣到球衣。時尚產(chǎn)業(yè)通常是這樣操作的，在越南和孟加拉這樣的國家生產(chǎn)的衣褲將分批運到歐洲和美國，而在歐洲和美國本土完成更為復(fù)雜的打包、分流和營銷工作。但現(xiàn)在斯里蘭卡發(fā)現(xiàn)了新的商業(yè)機會：在島的岸邊最靠近繁忙的東西航線的地方，建立一個服裝中心，中心內(nèi)置的新的制造、庫存和物流生產(chǎn)線可以實時地給斯里蘭卡提供足以媲美歐美國家境內(nèi)競爭者的競爭力。

這只是一個很小的例子，但說明了一個事實亞洲的企業(yè)會不斷想法設(shè)法進(jìn)一步參與供應(yīng)鏈的經(jīng)濟活動，進(jìn)而不斷分吃全球制造業(yè)的大蛋糕。

對西方發(fā)達(dá)國家來說，這似乎是個壞消息，但其實并不一定。象奧巴馬這樣的發(fā)達(dá)國家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該集中精力扶持尚不能外包的經(jīng)濟活動，支持工人提高他們的生產(chǎn)技能，或發(fā)展其它國家還沒有的產(chǎn)業(yè)。

希望已經(jīng)外包的制造業(yè)大量回流國內(nèi)，對發(fā)達(dá)國家來說，是不現(xiàn)實的。