蜜桃视频www网站在线观看,欧美精品日日鲁夜夜添,午夜影院免费在线

主頁 > 知識庫 > 中國區(qū)際商標權協(xié)調保護體系的制度選擇

中國區(qū)際商標權協(xié)調保護體系的制度選擇

由于中國諸法域之商標權獨立，無域外效力，故區(qū)際私法意義上的商標法律沖突無從產(chǎn)生，不能適用國(區(qū))際私法來解決因商標法律之歧異引致的不協(xié)調。因而區(qū)際間商標權協(xié)調保護的方式與國際間的協(xié)調一樣，也主要是采取協(xié)調和統(tǒng)一實體法的途徑。

在具體的協(xié)調方式上，國際上的做法不完全一樣，大致有五種。

一是以雙邊或多邊條約的方式，提出在商標保護方面各成員國必須達到的最低標準，而當其成員國商標法皆達到該標準時，在該條約區(qū)域內，商標權的保護就可以在一定程度上協(xié)調起來。從《巴黎公約》、《商標法律條約》到TRIPS以及北美自由貿(mào)易區(qū)等，都是采取此種協(xié)調模式。

二是以統(tǒng)一的商標法來取代各國商標法，從而在這些國家之間完全突破商標法的地域性。如部分法語非洲國家通過《班吉協(xié)定》而建立起的跨國商標注冊制度，歐洲的比利時、荷蘭、盧森堡三國于1968年制定了《比荷盧統(tǒng)一商標法》。

三是既有統(tǒng)一的商標法律制度，也有成員國的商標法律制度。如歐盟商標法律制度的協(xié)調模式。美國也采取此種模式來協(xié)調其各州的商標法律制度，其商標注冊分為聯(lián)邦注冊和州注冊兩種情況，但其聯(lián)邦商標注冊的作用遠大于州商標注冊。①

四是實行延伸注冊他國之注冊商標的制度，本身沒有獨立的商標審查制度。如英聯(lián)邦的某些成員，僅僅為在英國已經(jīng)注冊的商標進行注冊。

五是既實行延伸注冊他國之注冊商標的制度，同時保留其獨立的商標制度。如斐濟，既有自身的商標注冊制度，也注冊在英國已經(jīng)注冊的商標。

國際上的實踐，將為中國在“一國兩制”下協(xié)調其諸法域的商標制度提供有益的啟示。但相比較而言，歐盟的協(xié)調機制對中國更有借鑒意義。這是由中國與歐盟有相似之協(xié)調環(huán)境決定的。

首先，都是具有不同商標法律制度之區(qū)域間的協(xié)調。目前，歐盟已有15個成員國，這些國家的法律傳統(tǒng)各不相同，有屬大陸法系的，有屬普通法系的。中國諸法域的商標法也相差甚遠，香港受到英國的影響，澳門深受葡萄牙的影響，而大陸的法制，包括商標法，是社會主義法律體系的一部分，故而諸法域商標法律制度的協(xié)調，與歐盟一樣，任重而道遠。

其次，諸區(qū)域間的社會、經(jīng)濟關系相互融合到了相當高的程度，市場已實現(xiàn)一定程度的一體化。經(jīng)過幾十年的建設，歐盟在經(jīng)濟、政治、軍事和科技一體化方面取得了很大進展，在其統(tǒng)一大市場上，商品、資本、人員和勞務基本實現(xiàn)了自由流通，像在一個國家一樣。歐洲人聲稱，15國之間已經(jīng)取消了經(jīng)濟邊界。①中國諸區(qū)域間的經(jīng)濟關系也日益融合，近幾年來，香港、澳門、臺灣在調整其經(jīng)濟結構時，充分考慮到了大陸因素，許多企業(yè)紛紛將其加工基地移至大陸，而大陸在開展貿(mào)易、引進資金方面，也充分利用香港、澳門優(yōu)勢，發(fā)揮其門戶作用，構想中的中華大市場圈已初具雛形。

而從歐盟與中國的貿(mào)易關系來看，1997年雙邊貿(mào)易額達430億美元，歐盟成為中國(大陸)的第四大貿(mào)易伙伴，占中國(大陸)對外貿(mào)易額的13．2％。②這為法律經(jīng)驗的交流與合作提供了堅實的經(jīng)濟基礎。而且，香港和澳門的法制分別深受英國和葡萄牙的影響。歐盟與中國具有的這種法律交流傳統(tǒng)，為中國借鑒歐盟的先進法制經(jīng)驗提供了便利條件。

正是由于歐盟與中國之間所具有的傳統(tǒng)經(jīng)濟關系，在協(xié)調管理商標權問題上的相同性，再加上歐盟法制的先進性，歐盟商標法律制度的協(xié)調機制是值得中國學習與借鑒的。

標簽：呼倫貝爾云南大連西藏江蘇烏海南寧淄博

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《中國區(qū)際商標權協(xié)調保護體系的制度選擇》，本文關鍵詞中國,區(qū)際,商標權,協(xié)調,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

中國區(qū)際商標權協(xié)調保護體系的制度選擇