99热这里有精品,丁香婷婷综合五月,欧美日韩日日夜夜

知識產品本身具有壟斷性，同時，知識產權的專有權還可能與市場支配力結合在一起，被用以限制競爭。當知識產權被濫用從而限制了正常的競爭時，對知識產權權利人的行為進行制約就成為必要。縱觀我國現有的知識產權立法，對于知識產權權利濫用的規制是比較弱的。

《著作權法》總則第4條規定:“著作權人行使著作權,不得違反憲法和法律，不得損害社會公共利益。”從此條款可知，這僅是一個原則性規定，給實際操作帶來了困難。當然，從理論上講，我們可以依據此條款搭建一個可以對所有濫用著作權行為進行規制的法律框架。但是，問題的關鍵是：首先，我們能否通過該原則直接援引憲法對濫用知識產權權利行為進行評判？其次，如何來界定公共利益,標準在哪里？再次，法律原則因為缺乏明確的權利義務,也就大大制約了該原則法律功效的發揮。

2008年12月27日第三次修正的《專利法》第六章對強制許可制度和專利侵權進行了大幅修改，以前很多不作為侵權的行為，現在都寫進了法律條文中,尤其是強制許可制度，進一步限制了專利權利的壟斷。新《專利法》的頒布大大推動了對知識產權壟斷的規制。但值得一提的是，《專利法》第49條和第50條規定的適用很可能引發曠日持久的國際訴訟。例如在非洲，數百萬艾滋病患者急需“雞尾酒療法”的救治，但由于知識產權在他人手中,很少人能夠擔負高額的藥物費用。當地政府在公眾利益受到損害的緊急狀態下，超越知識產權保護限制，允許國內藥廠仿制國外的相關藥品，由此引發了一系列的國際知識產權訴訟①。所以，我們應對此保持謹慎態度以保持適度合理。的規制，使法律更趨細密和完備。同時，我國《反不正當競爭法》第12條規范了搭售和附加其他不合理條件的行為。

中國《反壟斷法》將濫用知識產權的行為納入了規制范圍。第55條明確規定了對濫用知識產權的行為適用《反壟斷法》的條文。另外，第13條、第14條、第17條、第22條禁止的情形中，都包含了濫用知識產權的行為。可見,《反壟斷法》對濫用知識產權行為。

標簽：佛山常州鄂爾多斯廣州喀什長白山銅川廣西

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我國現有法律關于知識產權濫用的立法規定》，本文關鍵詞我國,現,有法律,關于,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

我國現有法律關于知識產權濫用的立法規定