合欧美一区二区三区,久久视频免费观看,色阁综合伊人av

主頁 > 知識庫 > 有效的商標抗辯不是有效的域名抗辯

有效的商標抗辯不是有效的域名抗辯

在2012年1月4日的裁決中，巴黎上訴法院裁定，盡管先前連續使用“ Artocel”一詞作為公司名稱，商號和標牌的一部分可能構成對商標侵權主張的有效抗辯，無法證明注冊和使用域名“ arcotel.fr”的合理性。

事實

旅館特許經營網絡的負責人ingessIngénierieet Gestion擁有數個商標，其中包括已轉讓給ARCOTEL或直接由其注冊的商標。它最早的商標權包括1994年4月1日以ARCOTEL TRUCKS CENTRE命名的法國商標。

告知索賠人，H?telièreArcotel Mulhouse A36未經授權使用了“ Arcotel”一詞作為其公司名稱，商品名稱和標志以及域名“ arcotel.fr”和“ arcotel-mulhouse”的一部分。 com”。域名于2006年10月12日注冊，并指向一個活躍的網站，該網站所提供的服務與包含“ Arcotel”一詞的索賠人的商標注冊所指定的服務相同。

經過不成功的嘗試和談判，并向被告發送了終止和終止函，索賠人啟動了訴訟程序，要求一審法院禁止被告使用“ Arcotel”一詞，并下令將域名轉讓給被告。。一審法院以沒有記錄向申請人的共同體商標轉讓以及被告自1986年9月22日起連續使用“ Aroctel”一詞為由，駁回了這些要求。

索賠人提出上訴。

決斷

首先看商標侵權索賠，巴黎上訴法院裁定沒有這樣的侵權。法院采用了《知識產權法》第L713-6條規定的標準，該標準規定：

“商標的注冊不得阻止使用與以下相同或相似的符號：

a）公司名稱，商品名稱或招牌，其使用要早于注冊或由他人真誠地使用自己的姓氏進行；

b）陳述產品或服務預期目的的必要參考，特別是作為附件或備件的前提是，前提是對它們的來源不存在混淆。

但是，如果這種使用侵犯了他的權利，則注冊所有人可能會要求限制或禁止注冊。”

法院指出，被告已經確定，自1986年以來就一直使用“ Arcotel”一詞作為其公司名稱，商號和標牌的一部分。索賠人辯稱，鑒于可能造成不利影響的混淆，應禁止此類使用。在公眾心目中，被告是索賠人網絡的一部分。被告的Arcotel Mulhouse A36酒店曾經是由Sogecer Investissements公司進行清算的大約20家Arcotel酒店網絡的一部分。隨后，該網絡中的旅館被出售給包括索賠人在內的不同實體；但是被告的旅館保留了它的名字。因此，法院駁回了原告的論點，并維持一審裁決，裁定它不能證明禁止使用“

關于索賠人的論點，即應將域名轉讓給法院，法院參考了當時適用于法國域名的《郵政和電子電信法》的有關規定。這些從根本上規定，除非注冊人對該名稱具有正當利益并真誠行事，否則不能注冊侵犯在法國受知識產權保護的法國域名。根據此規定，法院認為，雖然不能將“ Arcotel”一詞與酒店及其實際房屋名稱分開，但可以將域名中的“ Arcotel”一詞與酒店分開使用。因此可能會造成與索賠人商標混淆的風險。在此基礎上，法院下令將域名轉讓給索賠人，

鑒于《郵電通信法》的規定不適用于通用擴展名“ .com”，法院駁回了原告關于“ arcotel-mulhouse.com”的要求。

評論

該決定很有趣，因為它可以清楚地區分一方面使用公司名稱，商品名稱和標牌中的商標保護術語，另一方面使用域名和相關網站中的商標。鑒于法院認為被告在網上使用是可以接受的，但在網上使用是不可接受的，因此這似乎很矛盾。但是，這似乎符合法國現行法律。

不尋常的是，法國法律所包含的規定與《統一域名爭議解決政策》（UDRP）中的規定并無不同。UDRP的基礎是相對寬松的惡意和缺乏合法權益的概念（與更客觀的商標侵權概念相對）。在大多數其他法律體系中，此類規定構成替代性爭議解決程序的一部分，因此，這些規定不應由法院裁定，也未納入法律。通常觀察到，法院基于商標裁定案件侵權不一定會得出與專家組基于UDRP裁決案件相同的結論。但是，這兩個系統通常并存-法院通常不要求考慮惡意行為，UDRP專家組通常不專注于商標侵權。

但是，法國法律不僅包含與商標侵權有關的規定，而且還包含一些與UDRP類似的一般規定-因此，法院為何能夠對被告在網上離線使用“ Arcotel”一詞應用一套規則，而在其在線使用另一套規則域名的使用。而法國商標考慮到較早的使用，法國的域名條款允許法院繼續下線行為，因為法國域名條款導致法院下令停止被告使用該域名。法院對此的推理尚不明確。但是，舉例來說，如果被告在2006年注冊域名時充分了解了索賠人及其用途，那么也許就不能說被告已經按照法國法律的規定真誠地注冊了該域名。因此，可以說法院的移送命令符合理論上的UDRP小組的決定；但是，在法院接受被告離線使用的情況下，這并不容易。

標簽：衡陽甘孜北海銅川寧波湘潭柳州南充

巨人網絡通訊聲明：本文標題《有效的商標抗辯不是有效的域名抗辯》，本文關鍵詞有效,的,商標,抗辯,不是,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

有效的商標抗辯不是有效的域名抗辯