欧美日韩国产美,日韩一区二区三,免费av一区二区三区

TRIPS協(xié)議第16條第1款規(guī)定:“注冊商標所有人應(yīng)享有專有權(quán)……上述權(quán)利不得損害任何已有的在先權(quán)利,也不得影響成員依使用而確認權(quán)利效力的可能。”商標權(quán)與其他權(quán)利發(fā)生沖突,其實際結(jié)果必然導(dǎo)致不正當競爭,因而 TRIPS協(xié)議第39條第1款要求成員保證按《巴黎公約》第10條之2的規(guī)定為反不正當競爭提供有效保護。《巴黎公約》第10條之2列舉了三種不正當競爭行為:
(1)不擇手段地對待競爭者的營業(yè)所、商品或商業(yè)活動具有造成混亂性質(zhì)的一切行為(混淆行為)。
(2)在經(jīng)營商業(yè)中,對競爭者的營業(yè)所、商品或商業(yè)活動具有損害商譽性質(zhì)的虛偽說詞(詆毀行為)。
(3)在經(jīng)營商業(yè)中,對商品的性質(zhì)、制造方法、特點、用途或數(shù)量使用易使公眾產(chǎn)生誤解的標志或說詞(誤導(dǎo)行為)。
但《巴黎公約》所調(diào)整的不正當競爭行為不僅僅是以上述三類行為為限,還包括“在工商事務(wù)中一切違反慣例的行為均構(gòu)成不正當競爭行為”。《巴黎公約》的管理機構(gòu)WIPO又以《巴黎公約》第10條之2規(guī)定為基礎(chǔ),將不正當競爭行為進一步細化為:侵犯他人商業(yè)秘密的行為;不正當?shù)乩盟顺晒男袨?即搭便車行為,具體指淡化行為、利用他人聲譽行為,依樣模仿行為,寄生行為);比較廣告(誤導(dǎo)性、詆毀性廣告)以及其他不正當競爭行為(妨礙廣告、利用擔心、不正當心理壓力,促銷或阻礙市場活動);對他人商標的區(qū)別能力造成淡化或者其他損害的行為。
TRIPS協(xié)議及其他相關(guān)國際條約、組織面對權(quán)利沖突,主要是從兩個不同的法律方面進行調(diào)整的。首先是從正面禁止權(quán)利沖突,規(guī)范貿(mào)易競爭行為。其次是從反面,即從反不正當競爭的角度規(guī)范貿(mào)易競爭關(guān)系。構(gòu)成不正當競爭的行為未必都是權(quán)利與權(quán)利之間沖突所引起,但權(quán)利發(fā)生沖突必然導(dǎo)致法律規(guī)避。盡管些學(xué)者認為知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的權(quán)利沖突是不可避免的,但不能說規(guī)避法律也是正當行為。解決這一問題的根本途徑,強有力的支柱仍然是在先性理論。

標簽：黑河安康玉溪赤峰濟寧秦皇島拉薩遼寧

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《TRIPS協(xié)議及其相關(guān)國際條約對在先權(quán)的規(guī)定》，本文關(guān)鍵詞 TRIPS,協(xié)議,及其,相關(guān),國際條約,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。