電銷辦理什么電話卡好

、

C-RAN是具有“集中化、協作化、云計算化”特征的 “綠色節能”的無線接入網絡。隨著4G/5G無線接入站點的 大規模部署，各運營商采用C-RAN模式解決無線新建站點 選址難的問題，可降低基站配套成本，縮短建設周期，但 C-RAN模式給傳輸接入網光纜纖芯帶來極大的挑戰： (1)光纜纖芯消耗量巨大，單系統單RRU前傳至BBU需 要消耗2芯，根據規劃每個載波池聚合4G/5G系統共18～24個 BBU，下帶54～72個RRU，共需消耗光纜纖芯108～144芯； (2)4G/5G無線系統對基站前傳信號的帶寬、抖動及時延 方面要求極高，不能采取級聯或無源WDM承載。 為解決4G/5G無線C-RAN模式對傳送網接入網光纜纖 芯資源消耗巨大的難題，可以BBU載波池為中心部署小型 化OTN接入環。小型化室外型OTN設備無需專用機房，可 抱桿安裝，適應各種環境和氣候，且多種組合配置，可統一 承載2G/3G/4G/5G業務。通過小型化OTN承載C-RAN模 式的基站前傳，可有效節省接入網主干光纜纖芯資源；支持 網絡保護和OAM；采用OTN透傳，僅L1層處理，時延低； GMP或BMP映射，支持時鐘同步。小型化OTN承載無線 C-RAN方案如圖1所示。 4.2 OLT上聯 在國務院發布“寬帶中國”戰略實施方案的背景下， 集團客戶家庭寬帶業務進入高速發展期，農村寬帶如雨后春 筍般迅猛發展。中國移動積極響應國務院“降費提速”的號 召，下沉式部署批量OLT設備，并對現網OLT設備進行上 聯帶寬升級，給接入網的纖芯及傳輸帶寬資源帶來極大的挑 戰。OLT設備的下沉建設帶來上聯光纜纖芯消耗的增大，尤 其是在SW/BRAS/BNG等城域網設備未部署到位的區域，還 會帶來雙上聯光纜纖芯路由超長等難題。 表1　4G/5G系統傳輸指標需求 網絡 流量密度（Mbit/s/m2 ） 連接數密度（萬/km2 ） 時延（ms） 移動性（km/h） 能效 用戶體驗速率（Mbit/s） 頻譜效率 峰值速率（Gbit/s） 4G 0.1 10 10 350 1倍 10 1倍 1 5G 10 100 1 500 100倍 100～1000 3倍 20 RRU RRU RRU RRU RRU RRU BBU池 小型化OTN（室內型） 小型化OTN（室外型） RRU RRU RRU RRU RRU RRU BBU池 小型化OTN（室內型） 小型化OTN（室外型） 圖1　小型化OTN承載無線C-RAN方案 圖2　小型化OTN承載OLT上聯方案 表2　接入網建設方式優劣性對比 建設方式 比較內容 新建光纜 新建大中型OTN 升級PTN 新建小型化OTN 建設難度及 周期 涉及施工協調，建設難度大， 施工周期長 大中型OTN對機房空間、電源及出局路由等要 求高，建設難度大 原有接入環直接升級 10GE，建設難度低 需消耗光纜2芯，建設實施難度相 對較低 工程投資 工程投資大 工程投資大，一個10Gbit/s波道造價約10萬元 工程投資小 工程投資比傳統大中型波分低70% 網絡穩定性 網絡結構穩定 網絡安全穩定，后期調整割接工作量小 后期調整割接工作量大 網絡結構穩定，后期調整割接工作 量小 網絡擴展性 基礎資源儲備，網絡擴展性好 網絡擴展性好 后期會出現帶寬瓶頸，網絡 擴展性差 網絡擴展性較好 結論 不能解決路由超長的問題，可 作為基礎資源儲備建設 工程投資大，出局雙路由、機房、電源要求 高，建設難度大，不建議 建設難度及投資均較小，但 后期帶寬增長后涉及割接調 整工作量大，在投資受限且 光纜不能到位的情況下可作 為過渡方案 建設難度低、工程造價較低，可在 纖芯資源緊張且業務密集區域建 設，解決接入層纖芯帶寬需求 32 TelecommunicaTions Technology / 2018·9 研究 中國移動某分公司計劃在中心鄉鎮區域內下沉式新建25 臺OLT設備。該區域內規劃新建的配對BNG由于其他原因未 能建設到位，該覆蓋區域內新建的25臺OLT需要通過裸纖/ 波分/PTN等承載方式雙上聯至縣城的配對BNG，給該區域 內的接入網資源帶來以下問題：光纜纖芯消耗大（25臺×4 芯=100芯）；部分上聯路由距離超過80km。 中國移動某分公司以該區域內規劃配對BNG為中心， 新建兩個小型化OTN接入環（綠色、藍色）和一個小型化 OTN調度環（白色），解決覆蓋區域內25臺新建OLT的雙 上聯光纜資源緊張、部分路由距離超長等問題。覆蓋區域內 規劃BNG建設到位后，直接在配對BNG的兩個節點進行尾 纖調整，將該區域內的OLT上聯割接至新建配對BNG，接入 環不用調整，割接調整工作量最小。小型化OTN承載OLT 上聯方案如圖2所示。 4.3 PON拉遠 PON是一種采用點到多點（P2MP）結構的單纖雙向光 接入網絡，在一定程度上可節約接入網光纜纖芯資源。但對 于部分大中型小區、視頻治安監控等業務密集區域，PON仍 消耗大量的接入網主干纖芯資源，給接入網纖芯資源造成很 大的壓力。 各運營商可在OLT局端和業務較為集中的遠端（小區 弱電機房、視頻治安監控匯聚點）部署小型化OTN設備， 不僅能大量減少業務密集區域接入網主干光纜的纖芯消耗， 可選保護 局端設備 遠端設備 … … … … … … … PON接口 PON接口 PON接口 Splitter Splitter Splitter Splitter ONU ONU ONU ONU ONU ONU ONU ONU 接入主干層光纜 接入配線層光纜 引入層光纜 X P O N O L T OTN單路匯聚8路EPON或4路GPON 表3　承載方式消耗纖芯對比 承載方式 覆蓋業務數 分光比 PON接口數量 消耗纖芯數量 裸纖 3000 1:64 48 48 小型化OTN 1:64 48 12 小型化OTN+無源WDM 1:64 48 2 還能有效放大PON線路的光功率，將PON的覆蓋距離延伸 至40km。小型化OTN承載PON拉遠方案如圖3所示。 用于PON聚合拉遠的小型化OTN設備還可配合外置單 纖雙向、無源WDM設備使用，進一步減少光纜的纖芯消耗 量。通過表3可以對比出在業務密集區域采用不同的承載方 式接入消耗的光纜纖芯數量。 參考文獻 [1]　小火車,好多魚.大話5G[M].北京,電子工業出版社,2016 [2]　張艷鴻.接入層OTN建設與相關技術研究[J].信息通信,2015(4) [3]　唐海,樂志星.P O T N解決多業務融合承載的應用研究[J].通信技 術,2017(6) 如對本文內容有任何觀點或評論，請發E-mail至ttm。 作者簡介 黃劍華 本科，工程師，主要從事光網絡、4G/5G承載網相關研究、 咨詢和規劃設計工作。