華為、中興作為我國(guó)兩大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)通信商通訊，產(chǎn)品遍及全球很多地區(qū)?！叭A為”、“中興”，這兩個(gè)包含“中華”的品牌名稱，在移動(dòng)通信領(lǐng)域向全世界展示了我中華人民共和國(guó)的實(shí)力。

經(jīng)歷鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以及一系列屈辱歷史通訊，我們深刻明白落后就要挨打的真理，雖然大躍進(jìn)時(shí)期“超英趕美”的方式有誤，但是中華人民一直是積積向上，從不向任何國(guó)家和勢(shì)力低頭。

改革40年，我們與歐美一些國(guó)家的差距不斷縮小，很多領(lǐng)域我們甚至處于世界領(lǐng)先水平。面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易擦邊球，中國(guó)也做出相應(yīng)措施回?fù)? 但是，美國(guó)一直以老大哥的身份自居，怎會(huì)讓中國(guó)這個(gè)社會(huì)主義國(guó)家威脅自己的地位呢？

中興在近日被美宣布7年內(nèi)禁止從美企購(gòu)買(mǎi)元器件，這無(wú)疑是對(duì)中興最大的打擊。 福無(wú)雙至，禍不單行，繼美國(guó)過(guò)后，英國(guó)政府警告英國(guó)電信行業(yè)不要使用中興的設(shè)備和服務(wù)，澳大利亞方面也表示將逐步淘汰華為、中興手機(jī)，以后也不會(huì)再使用任何華為和中興的產(chǎn)品。

作為局外人，我們不清楚中興是否侵犯安全法規(guī)。但毫無(wú)疑問(wèn)，中興是美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)的犧牲品。

近日很多網(wǎng)友表示中興是缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該向華為一樣自主研發(fā)芯片。 這的確是一方面的原因，但是就算擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)別人一個(gè)“安全原因”照樣打壓你，華為在美國(guó)一樣受限制，隨后是一批跟風(fēng)的國(guó)家。

我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注，后期還會(huì)不會(huì)有中華企業(yè)因“安全原因”受到歐美國(guó)家的處罰。對(duì)于像中興這樣的企業(yè)，我們不能在它最危難的時(shí)期落進(jìn)下石，批判其缺乏創(chuàng)新意識(shí)。

很多事情，不是我們想做就能做到的，付出努力，不一定能得到預(yù)期的收獲，我們不能因?yàn)槭?，而否認(rèn)其當(dāng)初的努力。就像當(dāng)年高考，我們很多有都想考清華、北大，又有多少人能如愿考上。芯片也是一樣，自主研發(fā)芯片非常難。

其次，很多國(guó)產(chǎn)企業(yè)都有自主研發(fā)的部門(mén)，可惜產(chǎn)品一時(shí)半會(huì)無(wú)法達(dá)到歐美國(guó)家的水平，但是又有多少消費(fèi)者愿意花同樣的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)國(guó)貨呢。

大家都談愛(ài)國(guó)情懷，都談創(chuàng)新，都說(shuō)抵制某某國(guó)的貨物。但是如果拿出純國(guó)貨，又有多少人買(mǎi)賬呢？相反卻說(shuō)其產(chǎn)品誠(chéng)意不足。有的人甚至一個(gè)馬桶都跑到日本購(gòu)買(mǎi)。

況且現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，哪有純國(guó)產(chǎn)的電子產(chǎn)品，手機(jī)的很多器件都是外國(guó)的，即使華為也一樣。比如說(shuō)相機(jī)的傳感器（日企索尼為主）、手機(jī)的存儲(chǔ)芯片（韓企三星為主），如果一味盲目宣揚(yáng)所謂的“愛(ài)國(guó)情懷”那就是閉關(guān)鎖國(guó)。

給科技以時(shí)間，給中國(guó)企業(yè)以時(shí)間。造芯片不是僅有錢(qián)、想法就可以成事的，往往付出大量投入都不一定有回報(bào)，誰(shuí)不想成功？如果你成功了，你就是馬云、劉強(qiáng)東，失敗了就是賈躍亭，成為萬(wàn)夫所指。最后引用中興內(nèi)部信的一段話結(jié)束全文

“不盲目猜想。任何通往光明未來(lái)的道路都不是筆直的，公司國(guó)際化征程也同樣伴隨著曲折和不平。在前進(jìn)的路上，我們要堅(jiān)定信念，相信自己，更要相信公司，相信經(jīng)歷風(fēng)雨后我們會(huì)變得更加堅(jiān)強(qiáng) ?！?/p>