一、平臺(tái)型產(chǎn)品（千聊、荔枝微課、小密圈、在行）

旨在提供專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)(PGC)或用戶(hù)生產(chǎn)(UGC)的內(nèi)容供消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)。其中PGC以得到、喜馬拉雅為典型代表，平臺(tái)參與內(nèi)容策劃、制作和把關(guān)。用戶(hù)生產(chǎn)內(nèi)容(UGC)則以荔枝微課、千聊等平臺(tái)為典型代表，普通用戶(hù)也能夠以自身掌握的知識(shí)實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。

平臺(tái)型產(chǎn)品最大的優(yōu)勢(shì)就是其自帶有巨大的流量，很多知識(shí)變現(xiàn)者最關(guān)心的一點(diǎn)就是該知識(shí)付費(fèi)工具是否具有流量，但是可能都沒(méi)想到，這種流量導(dǎo)向型的平臺(tái)其實(shí)也是一把雙刃劍，作為流量入口，它一方面為內(nèi)容輸入者提供了用戶(hù)，另一方面也為你的用戶(hù)提供了大量類(lèi)似的服務(wù)內(nèi)容，從而一定程度上和商家/自媒體產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系分銷(xiāo)系統(tǒng)，用戶(hù)可能最終屬于平臺(tái)，對(duì)商家/自媒體失去黏性和依賴(lài)。

并且在某些平臺(tái)上還會(huì)對(duì)收入進(jìn)行相關(guān)的分成，可能對(duì)大V來(lái)說(shuō)影響不大，但是對(duì)于中小用戶(hù)來(lái)說(shuō)那可是十分不友好的（例如最近發(fā)生的 千聊與劉媛媛之間的矛盾事件 以及 百度傳課的突然倒閉 ），還是要根據(jù)自身的需要來(lái)判斷是否適合此類(lèi)型的平臺(tái)。

二、工具型產(chǎn)品（短書(shū)、小鵝通）

即基于微信平臺(tái)的SaaS型工具產(chǎn)品，代表性的就有短書(shū)、小鵝通，是類(lèi)似于之前的微店工具平臺(tái)（有贊商城）可為內(nèi)容平臺(tái)或有變現(xiàn)需求的自媒體人提供技術(shù)支持。

這類(lèi)產(chǎn)品幾乎涵蓋了所有的為內(nèi)容付費(fèi)的變現(xiàn)方式，除知識(shí)形態(tài)多樣（圖文音頻專(zhuān)欄+語(yǔ)音Live直播+視頻直播講解）外，還可進(jìn)行用戶(hù)管理、付費(fèi)轉(zhuǎn)化、社群運(yùn)營(yíng)等。

例如短書(shū)平臺(tái)，短書(shū)產(chǎn)品是一個(gè)技術(shù)提供商的身份，致力于提供技術(shù)支撐與運(yùn)營(yíng)解決方案。對(duì)于內(nèi)容輸出者來(lái)說(shuō)，創(chuàng)建一個(gè)完全歸屬自己的“知識(shí)小店” ，在這個(gè)店里面，

一切內(nèi)容都是圍繞作者打造的，

從根本上杜絕了潛在的利益沖突問(wèn)題。對(duì)于付費(fèi)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，其使用模式類(lèi)似小程序：只需掃一掃（無(wú)需下載App或關(guān)注公眾號(hào)），即可完成訂閱、收聽(tīng)、購(gòu)買(mǎi)等一系列操作，更輕量化。

不可置否，無(wú)論是從信息內(nèi)容優(yōu)化，還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的角度來(lái)看，“ 內(nèi)容付費(fèi) ” 都是一個(gè)有力的抓手，并且也一定是未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)重要方向。

與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步降低了 “ 內(nèi)容付費(fèi) ” 的使用門(mén)檻，越來(lái)越多的人企圖搭上這趟快車(chē)，但是，當(dāng)技術(shù)工具成為 “ 基礎(chǔ)設(shè)施 ”分銷(xiāo)系統(tǒng)，“ 內(nèi)容為王 ” 的價(jià)值也必然日益凸顯，因此，對(duì)于內(nèi)容輸出者來(lái)說(shuō)，除了選擇好知識(shí)付費(fèi)產(chǎn)品之外，做好精品內(nèi)容也是至關(guān)重要。