2020年2月日本政府設置的ALPS凈化水處理小組委員會發布的福島核事故處理后廢水處置方案評估報告結論認為，排入海洋與蒸汽釋放都是可行的方案，其中排入海洋更具可實施性。

在13日的會議上，日本政府據此決定向海中排放。

具體而言，日本政府將要求東京電力以兩年后開始向海中排放為目標，開展布置設備等具體準備。排放時，要求氚濃度稀釋至日本國家標準的1/40、世衛組織飲用水標準的1/7。

此外，受到排放影響最大的日本國內農林水產業者和地方政府也將強化監管機制，監視排放前后的濃度差異。在此過程中，如果因發生風評受損造成損失，將要求東京電力承擔賠償。

菅義偉在會上強調：“處置廢水是福島第一核電站拆除過程中不會可回避的課題。因此在確保大幅優于標準值、政府徹底執行風評對策的前提下，判斷向海中排放是現實的，最終于今天確定了基本方針。”

菅義偉表示，有關專家此前經過6年以上的研究討論，最終于去年2月提交相關報告。不僅將嚴格要求排放保準，還將獲得“國際原子能機構等第三方高度透明的監管”。

核污水處理是福島核事故善后處理中的一個重大難題。2011年“3·11大地震”導致福島第一核電站因海水灌入發生斷電，其4個核反應堆中有3個先后發生爆炸和堆芯熔毀，造成災難性核泄漏。持續冷卻堆芯的作業以及雨水、地下水流入反應堆設施產生了大量核污水，并在不斷增加。

《讀賣新聞》報道稱，東京電力公司現在每天新增140噸“處理水”，估計到2022年9月將達到儲存罐上限137萬噸。

福島核電站污水處理罐來源：人民視覺

福島事故后，東京電力設置了事故放射性廢水凈化處理裝置，其中包括鍶銫吸附裝置、反滲透膜除鹽裝置以及多核素去除裝置（ALPS）等，用來去除事故放射性廢水中的大部分放射性核素，并設置了大量貯罐，用來貯存經處理凈化后的廢水。

生態環境部核與輻射安全中心首席專家劉新華此前接受科技日報采訪時表示，雖然經凈化處理后，放射性核素含量已大幅降低，多數核素低于上述規定中的排放限值，但仍有部分貯罐中碘-129、鍶-90等核素高于限值。而且由于上述裝置無法去除氚，氚濃度依然超標。

在APLS小組委員會共討論了6個方案：1.繼續在罐內保存；2.稀釋排放入海；3.加熱大氣蒸發；4.電解大氣釋放；5.注入深地層；6.混合混凝土制成板狀埋入地下。

國際環保組織綠色和平認為日本有技術、有條件在福島第一核電站所在地點及周邊無人區建設更多長期儲存罐，一定程度上將核輻射擴散的風險控制在最小范圍內。但日方認為這和盡快恢復當地正常生產生活的目標相悖，同時在面對地震、海嘯、臺風等災害時的抵抗能力就較弱。

此前如切爾諾貝利和三哩島核事故，都是大氣釋放。因此小組委員會最終將范圍縮小到大氣釋放和海洋排放兩個選項。而向海中排放更易實施。

但劉新華也指出沒有核事故處理后廢水向海洋排放的先例。“目前不存在由國際第三方機構對處理后核廢水進行檢驗再排海的規定，也沒有相關的檢驗程序和標準。”

國際原子能機構總干事格羅西12日在會見中國常駐維也納聯合國代表王群時表示，機構注意到各方對此事的關切，理解此事正受到全球關注，愿以公正、客觀、科學的方式積極推進機構對此的評估和監督工作。在此過程中，機構愿與各利益攸關方加強溝通。當前，應努力避免此事進一步危害海洋環境、食品安全和人類健康。

4月12日，外交部發言人趙立堅就日本擬決定核廢水排海事表示，日本福島核事故是迄今為止全球發生的最為嚴重的核事故之一，事故造成大量放射性物質泄漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠影響。妥善處置福島核電站廢水問題關系到國際公共利益和周邊國家切身利益，理應慎重妥善把握，確保在各有關方共同參與下，有效避免對海洋環境、食品安全和人類健康帶來進一步損害。

目前國際輿論對日方擬決定核廢水排海高度關注，普遍表示質疑和反對。日本國內也有不少強烈反對意見。我注意到日方經常要求他國履行國際責任，現在國際社會都在看著日方，日方不能視而不見、聽而不聞。此事關系重大，日方應對國際公共利益負責，這也是對本國民眾利益負責。

為維護國際公共利益和中國人民健康安全，中方已通過外交渠道向日方表明嚴重關切，要求日方切實以負責任的態度，審慎對待福島核電站核廢水處置問題。