文/李俊慧

從提起訴訟到最后和解僅用了不到半年，這應(yīng)該算諾基亞訴訟史上最快和解的一次。

2017 年 5 月 23 日，諾基亞公司頒布頒發(fā)與美國(guó)蘋果公司就專利糾紛達(dá)成和解，并簽署業(yè)務(wù)合作協(xié)議。

按照業(yè)務(wù)合作協(xié)議，諾基亞將向蘋果提供網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)品及辦事，而蘋果將恢復(fù)在門店和在線商店銷售諾基亞的數(shù)字健康產(chǎn)品。

至此，這輪始于 2016 年 12 月，由諾基亞以蘋果公司為訴訟對(duì)象，發(fā)起的涉及亞洲、歐洲和美國(guó)等 11 個(gè)國(guó)家共計(jì) 40 件專利訴訟，在歷經(jīng)半年時(shí)間之后，最終以蘋果公司與諾基亞達(dá)成專利許可合作繳納專利費(fèi)而和解告終。

而由蘋果挑起、矛頭直指高通的另一場(chǎng)專利紛爭(zhēng)，短期內(nèi)似乎看不到和解的可能，同樣是專利大戰(zhàn)，緣何蘋果與諾基亞閃電和解，而與高通之爭(zhēng)似乎要釀成持久戰(zhàn)?

諾基亞與蘋果緣何發(fā)作第二次專利大戰(zhàn)?蘋果耍心機(jī)失敗

2016 年 12 月，諾基亞將蘋果公司訴至美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院以及德國(guó)杜塞爾多夫、慕尼黑以及曼海姆等地方法院，狀告蘋果產(chǎn)品侵犯諾基亞技術(shù)專利，訴稱蘋果在顯示器、芯片組、軟件以及其他方面侵犯了諾基亞 32 項(xiàng)專利權(quán)

這是自 2007 年蘋果進(jìn)入智能手機(jī)市場(chǎng)以來(lái)，諾基亞與蘋果發(fā)生的第二次專利大戰(zhàn)。

在第二次專利大戰(zhàn)中，諾基亞在美國(guó)起訴蘋果公司侵權(quán)一案，涉及 8 項(xiàng)專利，主要與“H.264/MPEG-4 AVC”視頻解碼相關(guān)技術(shù)，均屬于尺度須要專利。

而蘋果旗下包孕iPhone、iPad、iPod、Apple Watch、Apple TV及Mac電腦等提供“H.264/MPEG-4 AVC”視頻編碼支持的產(chǎn)品均涉嫌構(gòu)成對(duì)諾基亞專利的侵權(quán)。

雙方針對(duì)該技術(shù)領(lǐng)域的專利許可談判和協(xié)商，最早可追溯到 2014 年。

2014 年 8 月 31 日，諾基亞通知蘋果公司，蘋果公司涉嫌侵犯其超過 30 項(xiàng)專利技術(shù)，并邀請(qǐng)?zhí)O果公司就專利許可合作進(jìn)行協(xié)商。

2014 年 11 月 4 日，諾基亞和蘋果公司雙方見面，就專利許可合作進(jìn)行磋商，其中，，諾基亞就“H.264/MPEG-4 AVC”視頻編碼相關(guān)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和專利價(jià)值，向蘋果公司進(jìn)行了闡明。

隨后， 2015 年 5 月 12 日，諾基亞向蘋果公司提供了專利許可協(xié)議。

2015 年 9 月 22 日，根據(jù)蘋果公司的要求，諾基亞和蘋果公司就專利許可合作再次舉行會(huì)議磋商。

但是，直到諾基亞正式起訴蘋果公司，雖然期間雙方還有多次交涉或溝通，但始終未能達(dá)成合作。

蘋果緣何與諾基亞閃電和解?全面被壓制而無(wú)反手之力

事實(shí)上，諾基亞起訴蘋果公司之初，蘋果公司曾聲稱“諾基亞拒絕以公平合理的價(jià)格來(lái)進(jìn)行專利的授權(quán)”、“試圖從中收取費(fèi)用的專利都是蘋果的自主發(fā)明，與諾基亞毫無(wú)關(guān)系”。

如今，回過頭來(lái)看，這些說(shuō)辭基本是蘋果公司被高通、諾基亞等各類通信行業(yè)專利巨頭起訴時(shí)慣用說(shuō)法。

那么，雙方此輪訴訟較量緣安在不到半年時(shí)間之內(nèi)就迅速和解了呢?

事實(shí)上，對(duì)蘋果公司來(lái)說(shuō)，此番對(duì)決諾基亞可謂一場(chǎng)“注定失敗”的較量，因?yàn)椴顒e于諾基亞與蘋果公司的第一次專利訴訟大戰(zhàn)，彼時(shí)諾基亞還是手機(jī)領(lǐng)域的巨頭，而蘋果公司則是智能手機(jī)新秀。

在上一輪的較量中，雙方從起訴到最終和解耗時(shí)近兩年時(shí)間，期間，雙方可謂大打出手，互有起訴。

而此番第二次專利較量，則只有諾基亞起訴，蘋果公司防守，而無(wú)法發(fā)起專利訴訟反制，究其根源在于，現(xiàn)在諾基亞已經(jīng)從手機(jī)行業(yè)“隱退”，不再直接從事手機(jī)制造、銷售業(yè)務(wù)，蘋果公司無(wú)法在手機(jī)或硬件業(yè)務(wù)上牽制諾基亞。

這意味著，諾基亞與蘋果公司之間的訴訟紛爭(zhēng)，只剩下蘋果公司要么與諾基亞達(dá)成專利許可合作，要么承擔(dān)敗訴補(bǔ)償結(jié)果。

顯然，諾基亞與蘋果公司的第二次專利大戰(zhàn)，基本注定了會(huì)以蘋果公司失敗告終，此外，再加上蘋果公司主動(dòng)發(fā)起與高通的專利許可紛爭(zhēng)，使得蘋果公司不肯再與諾基亞長(zhǎng)期“戀戰(zhàn)”。而這應(yīng)該是雙方從交戰(zhàn)到和解才用了不到半年時(shí)間的根源所在。

挑戰(zhàn)高通專利：蘋果不見好處恐難提前收兵

在被諾基亞全球起訴后不久，蘋果將專利訴訟的炮火瞄準(zhǔn)了它的芯片合作伙伴高通。

2017 年 1 月 18 日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)基于蘋果的投訴和舉報(bào)，將高通訴至法院，訴稱高通涉嫌使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段掩護(hù)其在手機(jī)芯片中的壟斷地位。

2017 年 1 月 20 日，蘋果在美國(guó)起訴高通，指控高通公司壟斷無(wú)線設(shè)備芯片市場(chǎng)，并控告高通以不公平的專利授權(quán)行為讓該公司損失 10 億美元。

2017 年 1 月 25 日，蘋果又在中國(guó)起訴高通，其中，在濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經(jīng)濟(jì)損失 10 億元人民幣。

2017 年 4 月 11 日，高通發(fā)起反訴，請(qǐng)求法院責(zé)令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。