通常一個大型跨地域的企業(yè)，如跨國公司、全國性的企業(yè)，在呼叫中心布局上有兩種選擇：一是自建呼叫中心系統(tǒng)，另一是云呼叫中心系統(tǒng)。顧名思義，選擇自建式呼叫中心系統(tǒng)為建立一個大型呼叫中心系統(tǒng)，跨地域服務(wù)整個企業(yè);選擇云呼叫中心系統(tǒng)，則將呼叫中心建立在互聯(lián)網(wǎng)上，通過多租戶的模式，讓企業(yè)像使用QQ那樣方便地使用呼叫中心。盡管目前企業(yè)的管理、信息系統(tǒng)的建設(shè)都趨向集中管理和建設(shè)的方式，但是云呼叫中心系統(tǒng)具有強(qiáng)大的生命力，企業(yè)既不用投資購買呼叫中心設(shè)備，也不用租用中繼線，只要每個月按照使用的坐席數(shù)，繳納坐席租用費(fèi)用就可以快速開通使用呼叫中心; 云呼叫中心的提出，比傳統(tǒng)的集中式呼叫中心，具有許多優(yōu)點(diǎn)： 1、所見即所得 選型成本極低 云呼叫中心在企業(yè)選型的時候，已經(jīng)是可用系統(tǒng)。并且它還提供了強(qiáng)大的配置能力，與企業(yè)的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行匹配;這樣，企業(yè)在選型的時候，就可以通過開通試用帳號的方式，感受實(shí)際的系統(tǒng)，廠商更無法過度吹噓自己的優(yōu)點(diǎn)，也無法掩蓋自己的缺點(diǎn)。企業(yè)試用的系統(tǒng)和今后使用的實(shí)際系統(tǒng)是一模一樣的，企業(yè)無須深入地了解呼叫中心的專有技術(shù)(如CTI、IVR等)，，就可以快速地決策，快速地開通。 2、消除了隱形成本 特別是維護(hù)成本和升級成本。在系統(tǒng)建設(shè)方面，云計算呼叫中心打破了傳統(tǒng)自建型呼叫中心的費(fèi)用結(jié)構(gòu)(建設(shè)費(fèi)用+維護(hù)費(fèi)用+升級費(fèi)用)，企業(yè)只需要支付每個月的月租費(fèi)，沒有維護(hù)費(fèi)用，沒有升級費(fèi)用。 3、坐席數(shù)量的按需增減 在傳統(tǒng)呼叫中心建設(shè)中，如何確定坐席數(shù)量是一個比較頭疼的事情。記得90年代末期在幫助電信運(yùn)營商規(guī)劃呼叫中心的時候，總要根據(jù)固話用戶和手機(jī)用戶的規(guī)模進(jìn)行話務(wù)建模，估算坐席規(guī)模，然后根據(jù)坐席規(guī)模決定投資規(guī)模和場地大小。對于中小規(guī)模呼叫中心，根據(jù)業(yè)務(wù)進(jìn)行建模是一件是十分復(fù)雜的事情，往往很難科學(xué)地決定坐席數(shù)，只能根據(jù)經(jīng)驗決定初始的坐席數(shù)。而對于租用型呼叫中心，坐席數(shù)量可以靈活增減的，精準(zhǔn)的坐席數(shù)量就沒有那么重要了。這一點(diǎn)對于營銷型呼叫中心特別重要，這類呼叫中心往往是先上幾個坐席做一下嘗試，如果業(yè)務(wù)開展起來，就快速地增加坐席，如果業(yè)務(wù)出現(xiàn)下滑或者遇到季節(jié)性調(diào)整，也可以減少坐席數(shù)量。 4、分布式需求 在自建呼叫中心系統(tǒng)中，由于所有的業(yè)務(wù)處理都要集中到一個節(jié)點(diǎn)，而一個節(jié)點(diǎn)的處理能力始終是有限的，因此，將限制整個系統(tǒng)的業(yè)務(wù)提供能力。同樣規(guī)模的呼叫中心，如果坐席分布在全國各地，那系統(tǒng)建設(shè)的難度將成倍地增加。而云呼叫中心通過分布在全國各地IDC的通信節(jié)點(diǎn)，大大降低了系統(tǒng)建設(shè)的難度，無論坐席是集中的還是分布的，企業(yè)只要按坐席數(shù)量支付月租費(fèi)，其得到的服務(wù)品質(zhì)將會是一致的。