成人免费激情视频,亚洲视频导航,亚洲一卡二卡区

為了履行我國加入WTO的承諾，提高我國的專利保護水平．并早日與國際接軌，包括專利法在內的幾部知識產權法在2001年底前都已修訂完畢，反不正當競爭法也涉及到了外觀設計的保護。從法理上講，紡織品外觀設計屬于外觀設計的范疇。因此．我國紡織品外觀設計受到了專利法與反不正當競爭法的雙重保護。然而，由于紡織品外觀設計的特殊屬性，上述兩法都不能滿足TRIPS協議對紡織品外觀設計的保護要求。具體而言，我國專利法與反不正當競爭法對紡織品外觀設計的保護存在著以下缺陷：

1．上文已經論述，按照我國專利法的規定，我國對外觀設計的審查標準介乎于形式審查與實質審查，盡管我國的外觀設計審查標準低于很多國家，但是，在我國申請紡織品外觀設計的專利權保護絕非易事。而按照TRIPS協議的規定，成員國的立法不得通過不合理的審查、費用等障礙來阻止權利人尋求法律的保護。可以看出，我國專利法是元法滿足TRIPS協議有關紡織品外觀設計的特殊保護要求的。一

2．除專利法以外，我國的反不正當競爭法同樣對外觀設計予以保護。有的學者認為，我國的反不正當競爭法可以彌補專利法的上述不足。我們認為這種觀點值得商榷，原因如下：

首先．反不正當競爭法著重于事后救濟，無法像專利法或著作權法那樣授予權利人某種專屬權利；

其次．一般而言。正是由于未申請專有權的外觀設計權利人得不到專利法的保護，才不得不尋求反不正當競爭法的救濟。然而，由于紡織品外觀設計本身的特性，權利人在舉證責任方面將遇到很大的障礙。因此，權利人若尋求競爭法的保護，要承擔很大的敗訴風險。

基于以上的分析，無論是我國的專利法，還是反不正當競爭法，都無法滿足TRIPS協議有關紡織品外觀設計的特殊保護要求。我國對紡織品外觀設計的保護水平有待提高。

標簽：福建安康鎮江滄州廣州黃石湖北孝感

巨人網絡通訊聲明：本文標題《欠缺對紡織品外觀設計的特殊保護》，本文關鍵詞欠缺,對,紡織品,外觀設計,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

欠缺對紡織品外觀設計的特殊保護