一本久道中文字幕精品亚洲嫩,欧美舌奴丨vk视频,国产精品久久97

三因素判斷標準（a tripartite test）是指商標法要對發生在域外的商標使用行為進行調整必須同時具備以下三個條件：第一，被控商標使用行為應當對美國商業產生實質性影響（substantialeffect）；第二，被告應當系美國公民；第三，商標法的適用不會與國外法律相沖突。上述要素首先由美國最高法院在案件中提出，最終由美國第二巡回上訴法院明確，并在不同案件中加以調整和適用。在Steele v. Bulova Watch Co.案（布洛瓦案）中，原告布洛瓦手表公司（Bulova）試圖禁止在墨西哥城銷售的手表上使用其商標“Bulova”。被告斯蒂爾是居住在德克薩斯州的美國公民，他從瑞士和美國購買部件，然后出口到墨西哥。在墨西哥，被告組裝手表，在上面貼上“布洛瓦”的標記，然后在沒有原告事先授權的情況下出售。雖然被告沒有將這些手表進口到美國，但這些仿冒的手表最終還是被帶到位于墨西哥邊境附近的美國小鎮布洛瓦的商店進行維修。地方法院以缺乏管轄權來禁止美國公民和居民在墨西哥完成商標侵權和不公平競爭行為為由，駁回了原告的起訴。美國第五巡回上訴法院撤銷了一審判決，認為現有證據可以證明被告的行為屬于《美國蘭哈姆法》的調整范圍。被告不服向美國最高法院上訴。

根據如下三個因素，美國最高法院認為被告的行為屬于《美國蘭哈姆法》域外適用范圍之內。第一，法院裁定在美國購買手表部件構成被告非法計劃的“基本步驟”，因此，法院認為手表在墨西哥實際加蓋侵權標志是不合適的。第二，由于被告銷售的手表上有偽造的原告商標，原告收到了許多來自德克薩斯州手表經銷商的投訴，投訴內容是關于假冒的布洛瓦手表，證明被告的行為不限于墨西哥，而是影響到了美國。第三，該案的裁判不會與外國法律沖突。因為被告在墨西哥對“布洛瓦”商標的注冊已經被撤銷。

標簽：臨汾銅仁恩施盤錦寧波濟南江蘇

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標法調整域外商標使用行為的判斷標準——三因素判斷標準》，本文關鍵詞商標法,調整,域外,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

商標法調整域外商標使用行為的判斷標準——三因素判斷標準