99久久精品免费精品国产,欧美一区二区三级,91视频精品

主頁 > 知識庫 > 商號權的性質

商號權的性質

關于商號權的性質，我國學術界存在三種觀點:一是認為商號是商業主體人格的象征，其與特定主體的人格相依存，因此商號權屬于人身權;二是認為商號凝聚了商號權人人力和物力的投入，是商譽的載體，而且商號可以轉讓，這顯然是依附于特定主體人格的人身權所不具備的，因此應屬于財產權;三是認為商號權兼具財產權和人身權屬性。一方面，商號是商業主體商譽的載體，商號權具有財產內容，且可以轉讓，因此商號權具有無體財產權的性質;另一方面，商號權又不同于一般的財產權，其必定依附于特定的主體，且其雖可轉讓，但卻一般需與商業主體的營業一并轉讓，所以商號權又在某種程度上具有人身權屬性。

認為，對于商號權的屬性問題，應聯系商號權與商業名稱權的關系及商號權的獨立性來考慮。從現行立法來看，我國只設立了名稱權，而未設立商號權。如《民法通則》第99條規定，“法人、個體工商戶、個人合伙享有名稱權”，因此，商號權長期以來是作為名稱權的一部分而納入商業名稱權范疇，未獲獨立地位。這種處理方法看上去似乎可行，卻在理論上和實踐上逐步顯露出弊端。首先，根據《民法通則》，商業名稱權屬于人身權，而根據人身權的一般法理，人身權是不允許轉讓的，但商業名稱權卻可以轉讓，這便在理論上難以自圓其說;其次，商業名稱權包括名稱設定權、名稱使用權、商號專用權、名稱變更權和名稱轉讓權，其中的商號專用權和名稱轉讓權明顯具有無體財產權的屬性，將其置于作為人身權的名稱權之中，于理不通;最后，實踐中商業主體的終止意味著依附于特定人格的商業名稱權也不復存在，更談不上享有商號權。這便會產生一個問題，即商業名稱中的商號凝聚著商業主體的人力物力投入而在某種意義上成為其財產，若僅僅因為商業主體的人格消滅就導致該財產進入公共領域，對于商業主體的成員或所有者顯然難謂公平合理。

由此可見，將關于商號的財產權益歸入商業名稱權的內容當中存在諸多弊端，唯有把商業名稱權之中涉及商號的財產權益部分獨立出來，重新設立一類新型的權利———“商號權”以涵攝之，才能從根本上解決上述問題。而且，在理論上將商號權獨立，可以解決關于名稱權和商號權性質的爭論。與商號權一樣，關于名稱權的性質，同樣有諸多觀點，有人身權說、財產權說、工業產權說、復合權利說等多種觀點。將名稱權中的財產因素獨立出來作為商號權的內容后，便可純化名稱權的內容，使其作為一類純粹的人身權與自然人的姓名權相對應。另一方面，商號權則可以作為一類無體財產而劃歸財產權的體系之內。不過，應注意的是，各國立法一般要求商號權的轉讓應當與營業一并轉讓，之所以如此規定，主要是從保護不知情的善意相對人利益的角度出發，保護第三人不因商號的隨意轉讓而產生對商號所代表的商業主體的誤認。因此，要求商號與營業一并轉讓并非意味著商號權具有人格權屬性。

綜上所述，商號權具有財產權屬性，屬于知識產權。

標簽：江蘇臨沂澳門鷹潭阜陽衡陽桂林雙鴨山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商號權的性質》，本文關鍵詞商號,權,的,性質,商號,權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

商號權的性質