即使商標THE HOLLYWOOD REPORTER獲得了足夠的獨特性，可以被美國商標局授予商標注冊，但這也不支持注冊THE BOLLYWOOD REPORTER的申請，因為兩者在法律上并不等同。通常，如果申請人出于使用意圖而申請保護商標，則該申請人沒有證據(jù)表明它已獲得廣泛的公眾認可，因為實際上并未使用過。一個例外是，當在相關(guān)的商品或服務(wù)上使用了具有法律等效性的標記，并且申請人可以確定該“次要含義”將轉(zhuǎn)移至新的“具有法律等效性”的標記時。”商標審判和上訴委員會，證明水平很高。在這種情況下，委員會說：“有爭議的商標不是合法的等價物，因為它們具有不同的含義并產(chǎn)生不同的商業(yè)印象。雖然用B代替H是很小的事，但委員會說這并不是對S的錯誤拼寫或多元化。盡管這兩個詞均表示電影行業(yè)，但在董事會看來它們都標識不同的電影行業(yè)，因此董事會拒絕注冊描述性商標THE BOLLYWOOD REPORTER。
