欧美日韩国内,一本一本久久a久久综合精品,亚洲影院一区

2013年4月9日，布宜諾斯艾利斯市聯(lián)邦民事和商業(yè)事務(wù)國家上訴法院第三庭對“ Del Olmo，Marcelo Eduardo訴Pastas Frescas San Genaro SRL”一案作出判決，宣布該商標申請“ “ SAN GENARO”（和設(shè)備）的國際類別為30，與令人困惑的商標相似，類似于反對商標“ SAN GENARO”，該商標自1979年以來一直由反對者使用，用于“意大利面”。

商標

在此，雙方（原告）和異議方（被告）在同一商品上均使用了相同的商標，與通常情況下的情況略有不同，通常情況下，要求異議方對未成年商標使用對手的對手商標申請人。

上訴法院申明地方法院的裁決，該裁決裁定所涉及的商標令人困惑地相似，法院對此作了如下辯駁。首先，它已被證明，反對商標“SAN GENARO”是一個事實上的商標自1979年公開使用被告，沒有任何沖突或干擾，在圣胡安省，并與“面條”的連接，具有由其收購了客戶。另一方面，原告的申請人在同一商品上也使用了“ SAN GENARO”商標，但后來從1993年開始在鄰近的門多薩省使用。

法院指出，商標至少在一般法律原則的基礎(chǔ)上，并在某些情況下，根據(jù)《民法》第953條（一項廣泛的條文，即一般性規(guī)定惡意實施的司法行為是無效的），使用應(yīng)受到法律保護。在此基礎(chǔ)上，可以反對商標申請，因為商標申請可能導(dǎo)致產(chǎn)品來源混亂，從而影響所有者的特殊利益和消費者的普遍利益。阿根廷商標法所采用的注冊制度不應(yīng)機械地應(yīng)用，從而使未注冊商標不受上述通用法律原則的保護，以保護客戶或禁止不公平的貿(mào)易慣例。

因此，法院得出結(jié)論認為，事實上商標所有人提出的異議是合理的，因為所涉及的商標是相同的，并且意圖涵蓋相同的產(chǎn)品。

法院似乎還認為，申請人惡意使用了它現(xiàn)在尋求注冊的商標。在這方面，法院裁定：“具體來說，根據(jù)有關(guān)當事方提交的文件，1993年8月26日，門多薩市授權(quán)該當事方[在一個地點]制備意大利面，比薩餅和肉餡餅。 [對手公司的子公司幾年前營業(yè)的地方。“

標簽：招商廣東河北海口陜西玉樹遼源鄭州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《阿根廷商標使用》，本文關(guān)鍵詞阿根廷,商標,使用,阿根廷,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

阿根廷商標使用