校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 訴訟程序和策略:中國(guó)

訴訟程序和策略:中國(guó)

熱門標(biāo)簽:高德地圖標(biāo)注和線路圖怎么弄 怎么免費(fèi)申請(qǐng)400電話 新鄉(xiāng)正規(guī)400全國(guó)電話辦理 電銷機(jī)器人打1000個(gè)電話 教育外呼推薦系統(tǒng) 外呼系統(tǒng)必須用客服耳機(jī)嗎 南京語(yǔ)音電銷機(jī)器人官網(wǎng) 滁州回?fù)芡夂粝到y(tǒng) 天津市400電話申請(qǐng)中心
中國(guó)擁有基于國(guó)內(nèi)立法以及國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約和公約的全面,綜合的商標(biāo)保護(hù)法律框架。該商標(biāo)法及其實(shí)施條例的法律上的主要來(lái)源商標(biāo)保護(hù)。該商標(biāo)法律生效于1983年和1993年,2001年,2013年和2019年的最新修訂(2019年4月23日)生效,從11月1日2019年的最新修正案的主要目的是為了提高已修訂的商標(biāo)保護(hù),新的禁令可以更有效地遏制惡意行為,并為商標(biāo)侵權(quán)提供更嚴(yán)厲的處罰。

除《商標(biāo)法》外,有關(guān)行政,民事和刑事領(lǐng)域的商標(biāo)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法律,法規(guī)還包括:

民法;

侵權(quán)法;

刑法;

版權(quán)法;

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》;

電子商務(wù)法;

最高法院就與商標(biāo)有關(guān)的行政,民事或刑事訴訟中的管轄權(quán),法律適用,權(quán)利沖突,初步禁令和證據(jù)保全等問(wèn)題發(fā)布的司法政策,解釋和準(zhǔn)則;

主管部門(例如中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CNIPA),國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管局(SAMR),海關(guān)總署,公安部和最高人民法院發(fā)布的有關(guān)商標(biāo)保護(hù)的規(guī)則,法規(guī)或指南)人民檢察院);

最高法院發(fā)布的指導(dǎo)性案件或參考性案件;和

地方高等法院發(fā)布的推薦案例。

在最近的《商標(biāo)法》修正案中,法定賠償已從人民幣300萬(wàn)元(約合420,000美元)增加到人民幣500萬(wàn)元(約合700,000美元),針對(duì)嚴(yán)重商標(biāo)侵權(quán)的懲罰性賠償已從三分之三提高到五倍,按以下一項(xiàng)評(píng)估以下因素:

商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失;

侵權(quán)人的利潤(rùn);要么

當(dāng)難以確定權(quán)利人的損失或侵權(quán)人的利潤(rùn)時(shí),相關(guān)商標(biāo)許可費(fèi)的合理倍數(shù)。

2019年4月23日,對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行了修訂,這是自1993年頒布以來(lái)的第二次修正,也是自2017年以來(lái)的第一次修正。修正后的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定了商業(yè)秘密保護(hù),并增加了對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的罰款和賠償,對(duì)于此類行為(其中包括侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán))的法定賠償從300萬(wàn)元人民幣(約合420,000美元)到500萬(wàn)元人民幣(約合700,000美元)。

如果商標(biāo)訴訟能夠使個(gè)人(即侵權(quán)的策劃者,實(shí)施侵權(quán)行為的公司的法定代表人或股東)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)承擔(dān)責(zé)任,那么它就具有更大的威懾作用。近年來(lái),中國(guó)法院已作出判決,要求公司法定代表人或股東對(duì)其公司實(shí)施的侵權(quán)行為負(fù)有連帶責(zé)任,以防止復(fù)雜的侵權(quán)者濫用公司的獨(dú)立法人地位或股東的有限責(zé)任。逃避商標(biāo)侵權(quán)處罰。

在埃克森美孚公司,張志敏(北京北農(nóng)國(guó)信科技發(fā)展有限公司的法定代表人)和他的女兒張丹丹被起訴作為共同被告,共同參與了商標(biāo)使用MOBIL的侵權(quán)(中英文) )農(nóng)藥和化肥。上訴法院維持初審法院的判決,并命令四名被告向埃克森美孚公司賠償300萬(wàn)元人民幣。

行動(dòng)原因

就適用法律,程序,性質(zhì)和目標(biāo)而言,商標(biāo)訴訟可分為以下幾類:

行政訴訟:

CNIPA對(duì)官方拒絕,異議,無(wú)效和不使用取消等決定或裁決進(jìn)行司法審查;

CNIPA和SAMR進(jìn)行的其他與商標(biāo)有關(guān)的具體行政行為的司法審查;和

對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)法規(guī)管理機(jī)構(gòu)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的決定或裁決進(jìn)行司法審查;和

民事訴訟:

商標(biāo)侵權(quán)訴訟;

提出非侵權(quán)宣告性判決的動(dòng)議;

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同糾紛;

商標(biāo)許可合同糾紛;

商標(biāo)代理合同糾紛;

初步禁令的動(dòng)議;

商標(biāo)爭(zhēng)議中保護(hù)審判前資產(chǎn)的動(dòng)議;

商標(biāo)爭(zhēng)議中保存審前證據(jù)的動(dòng)議;

涉及因臨時(shí)禁令的錯(cuò)誤動(dòng)議而引起的損害賠償責(zé)任的案件;和

其他與商標(biāo)有關(guān)的爭(zhēng)議。

權(quán)利人可以發(fā)起針對(duì)以下操作的商標(biāo)為注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù):

尋求知名商標(biāo)識(shí)別,以停止在類似商品或服務(wù)上使用侵權(quán)商標(biāo);

提起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟以停止侵權(quán)商標(biāo)使用,因?yàn)椤斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》禁止使用有影響力的產(chǎn)品名稱,商品外觀,商品名稱,機(jī)構(gòu)名稱,個(gè)人名稱(包括筆名,階段名稱和翻譯名稱)和獨(dú)特元素他人擁有的域名可能會(huì)引起混淆;和

如果未注冊(cè)商標(biāo)受版權(quán)保護(hù),則提起版權(quán)訴訟。

如果注冊(cè)商標(biāo)是公認(rèn)的馳名商標(biāo),則可以幫助權(quán)利所有者停止在其他商品或服務(wù)上使用侵權(quán)商標(biāo)。

刑事訴訟

以下行為具有刑事責(zé)任:

假冒注冊(cè)商標(biāo),即未經(jīng)授權(quán)使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或令人困惑的商標(biāo);

使用偽造的注冊(cè)商標(biāo)銷售商品;和

非法制造他人注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)簽或出售此類非法制造的標(biāo)簽。

刑事訴訟通常由檢察院在公安局(即警察)完成刑事調(diào)查并將檔案和證據(jù)移交給檢察院之后提起。公安機(jī)關(guān)可以主動(dòng)發(fā)起刑事調(diào)查,也可以應(yīng)權(quán)利人的投訴或者在市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將案件移交給他們后,進(jìn)行刑事調(diào)查。權(quán)利持有者可以向當(dāng)?shù)豍SB投訴,要求其開(kāi)始刑事調(diào)查。在刑事訴訟尚待審理期間,權(quán)利人可以考慮提起附帶民事訴訟,以要求賠償損失。

替代性糾紛解決

調(diào)解與仲裁

商標(biāo)爭(zhēng)議可以通過(guò)在中國(guó)的民事訴訟中進(jìn)行調(diào)解來(lái)解決。如果原告和被告同意調(diào)解和解協(xié)議,則法院可以充當(dāng)調(diào)解員,或指示當(dāng)事方與法院指定的外部調(diào)解員或調(diào)解中心合作。繁重且不斷增加的案件量使法院承受了沉重的壓力。最高法院一直在敦促法院依靠替代性的爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的質(zhì)量和效率。

仲裁旨在解決民事商標(biāo)糾紛,但當(dāng)事各方必須以書面形式同意仲裁。

除非權(quán)利持有人在刑事和民事訴訟的合并程序中進(jìn)行附帶的民事訴訟,并且當(dāng)事方選擇就有關(guān)損害的民事索賠達(dá)成調(diào)解協(xié)議,否則通常不會(huì)在商標(biāo)行政和刑事訴訟中使用調(diào)解和仲裁。

訴訟地點(diǎn)和格式

中國(guó)的法院分為四個(gè)層次:

基層人民法院(即區(qū)縣一級(jí)人民法院):

除非由最高人民法院指定,否則此類法院不具有與商標(biāo)有關(guān)的訴訟的初審法院的管轄權(quán)。

中級(jí)人民法院,包括北京,上海和廣州的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院:

每個(gè)城市都有至少一個(gè)中級(jí)人民法院,這些法院是民事商標(biāo)訴訟的初審法院。涉及馳名商標(biāo)識(shí)別的案件,只能由省或自治區(qū)首府的中級(jí)人民法院,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院或最高人民法院另行指定的法院受理。

對(duì)于由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的關(guān)于官方拒絕,異議,無(wú)效和不使用取消的決定或裁定的裁決進(jìn)行司法復(fù)核,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)所有一審行政訴訟均具有專屬管轄權(quán),并可向CNIPA上訴。北京市高級(jí)人民法院。

每個(gè)省和自治區(qū)的直轄市(例如北京,上海,天津和重慶)的高級(jí)人民法院:

此類法院是審理民事案件的第一審法院,這些案件的要求賠償額達(dá)到最高人民法院設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)或?qū)ζ涔茌牂?quán)產(chǎn)生社會(huì)法律影響。他們還聽(tīng)到一審或二審中級(jí)人民法院一審判決的上訴和中級(jí)人民法院審理的案件的重審。

最高人民法院:

最高人民法院很少審理一審案件。它聆聽(tīng)高級(jí)人民法院對(duì)一審判決的上訴,以及(通常)一審或二審高級(jí)人民法院審理的案件的重審。最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭對(duì)全國(guó)各地有關(guān)技術(shù)案件的上訴具有專屬管轄權(quán)。

根據(jù)最高人民法院的規(guī)定,一些基層人民法院和中級(jí)人民法院對(duì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的案件具有跨地區(qū)管轄權(quán)。

論壇購(gòu)物不適用于行政訴訟。

被告住所的法院,侵權(quán)行為的發(fā)生地和/或由行政當(dāng)局(例如市場(chǎng)監(jiān)管局,海關(guān)或公安局)存儲(chǔ),扣押或扣留侵權(quán)產(chǎn)品的地方對(duì)侵權(quán)行為具有領(lǐng)土管轄權(quán)案件。發(fā)生的地點(diǎn)商標(biāo)侵權(quán)的行為在哪里侵權(quán)行為或侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生。

專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛方面擁有更多的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的省和地區(qū)(例如浙江和江蘇)的法院擁有更多的親知識(shí)產(chǎn)權(quán),并傾向于給予更高的賠償。建議原告向?qū)iT的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭提出商標(biāo)訴訟。

找出所有與商標(biāo)侵權(quán)有關(guān)的參與者(例如,侵權(quán)行為的策劃者,侵權(quán)商標(biāo)的所有者或許可人,制造商,分銷商,倉(cāng)庫(kù)業(yè)主和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商)也是一種有效的策略( ISP)),然后選擇原告最喜歡的法院提起訴訟。

北京,杭州和廣州的互聯(lián)網(wǎng)法院對(duì)在線侵權(quán)和交易引起的爭(zhēng)議擁有管轄權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)上幾乎所有的訴訟程序(包括提交投訴和證據(jù),送達(dá)乃至審判)均在線進(jìn)行,以方便所有參與審判的各方。

最高法院的意見(jiàn)是,只有在被告住所的法院或電子商務(wù)交易平臺(tái)(即ISP)的服務(wù)器所在地的法院對(duì)針對(duì)基于互聯(lián)網(wǎng)的商標(biāo)侵權(quán)的訴訟擁有管轄權(quán)。

陪審團(tuán)對(duì)替補(bǔ)

在中國(guó),商標(biāo)訴訟通常由三名(最多)或五名成員的大學(xué)法官審理。在初審法院,合議庭可以僅由法官組成,也可以由法官與一個(gè)或兩個(gè)人的陪審員共同組成。人民陪審員不包括在上訴法院的大學(xué)法官席中。

損害賠償和補(bǔ)救措施

可用的補(bǔ)救措施

商標(biāo)侵權(quán)訴訟中可以使用以下補(bǔ)救措施:

強(qiáng)制令(臨時(shí)性和永久性);

損害賠償(包括懲罰性損害賠償);和

公開(kāi)道歉或聲明,旨在消除侵權(quán)行為的負(fù)面影響。

商標(biāo)侵權(quán)損失的計(jì)算是參考以下因素之一:

權(quán)利人的實(shí)際損失;

侵權(quán)人的利潤(rùn);要么

當(dāng)難以確定權(quán)利人的損失或侵權(quán)人的利潤(rùn)時(shí),相關(guān)商標(biāo)許可費(fèi)的合理倍數(shù)。

最高法院指示法院以市場(chǎng)價(jià)值為基準(zhǔn)來(lái)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中的損害賠償并判處懲罰性損害賠償,以確保損害賠償總額與爭(zhēng)議中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值相稱。

鑒于法院判給數(shù)百萬(wàn)人民幣巨額賠償?shù)默F(xiàn)行做法和趨勢(shì),權(quán)利人應(yīng)考慮調(diào)整其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略,并更多地依賴訴訟在中國(guó)獲得更強(qiáng)有力的保護(hù)。同時(shí),合法的品牌擁有者在商標(biāo)使用上也應(yīng)該更加謹(jǐn)慎,以免引起商標(biāo)侵權(quán)訴訟和隨之而來(lái)的巨額損害。

禁令救濟(jì)

禁令救濟(jì)可以是臨時(shí)禁令或永久禁令。臨時(shí)禁令很難獲得。在授予臨時(shí)禁令時(shí),法院將考慮以下因素:

原告勝訴的可能性;

證明如果不給予救濟(jì)將對(duì)原告造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害;

證明對(duì)原告的威脅傷害大于或等于建議的禁令可能對(duì)被告造成的任何損害;

原告與被告人之間的利益和困境之間的平衡;

該禁令是否會(huì)損害公共利益;和

原告是否已發(fā)布保證金。

證明案件

調(diào)查和第一步

調(diào)查是必要的,對(duì)于制定商標(biāo)訴訟策略和策略以及對(duì)被告提起更強(qiáng)有力的案件至關(guān)重要。進(jìn)行調(diào)查的原因有很多,其中包括:

收集事實(shí)和證據(jù)以支持訴訟;

發(fā)現(xiàn)原告和被告的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì);和

制定商標(biāo)訴訟策略和策略,包括:

確定商標(biāo)侵權(quán)者和所有涉及侵權(quán)行為者的商業(yè)模式;

確定要起訴的被告以及法院在何處提起訴訟;

設(shè)定訴訟目標(biāo);

在訴訟前采取預(yù)防措施,以預(yù)期并抵御被告提出的由訴訟引發(fā)的反擊;和

采取均衡的訴訟策略。

在與內(nèi)部調(diào)查人員或外部專業(yè)調(diào)查人員合作時(shí),法律顧問(wèn)應(yīng)始終密切參與整個(gè)調(diào)查,方法是為調(diào)查計(jì)劃提供意見(jiàn)并監(jiān)督調(diào)查,以確保所獲得的證據(jù)在主觀性,合法性和相關(guān)性方面均符合證據(jù)規(guī)則。必須對(duì)相關(guān)且特別重要的關(guān)鍵證據(jù)(例如,侵權(quán)商品,網(wǎng)站和交易文件)進(jìn)行公證,因?yàn)楣C證據(jù)比非公證證據(jù)具有更大的證明力。對(duì)于法律顧問(wèn)來(lái)說(shuō),重要的是要檢查并確保調(diào)查期間獲得的證據(jù)的合法性,因?yàn)橥ㄟ^(guò)可疑或非法手段(如誘捕令或誘捕)獲得的證據(jù)可能會(huì)被排除在外或?qū)е聯(lián)p害訴訟。

調(diào)查證據(jù)

調(diào)查證據(jù)不是強(qiáng)制性的。它經(jīng)常因不誠(chéng)實(shí),不科學(xué)的偏見(jiàn)和/或操縱而受到挑戰(zhàn)。實(shí)際上,在困難案件中,調(diào)查證據(jù)已提交法院,以供參考。最高法院已接受調(diào)查報(bào)告作為再審案件的證據(jù)。不應(yīng)忽略調(diào)查證據(jù)對(duì)法官確定案件的參考價(jià)值。

使用專家證人

在商標(biāo)訴訟案件中,專家證人是允許的,并且通常委派專家就困難或有爭(zhēng)議的問(wèn)題提供專家意見(jiàn),尤其是在第一印象中。有時(shí),法院可能還會(huì)舉辦研討會(huì)或請(qǐng)專家提交意見(jiàn)以供考慮。經(jīng)濟(jì)專家也可以幫助確定應(yīng)支付的賠償金。法官可能不會(huì)引用專家的意見(jiàn);但是,不應(yīng)低估法官確定案件的參考價(jià)值。

可用的防御

面對(duì)商標(biāo)侵權(quán)指控可提出以下抗辯:

沒(méi)有商標(biāo)侵權(quán);

因?yàn)樯虡?biāo)本身或商品和/或服務(wù)沒(méi)有相似性,所以不會(huì)造成混淆;

原告的商標(biāo)無(wú)效或因不遵守商標(biāo)法而被宣布無(wú)效;

合法使用;

合理使用;

事先使用商標(biāo);

合法的產(chǎn)品來(lái)源,不知道商標(biāo)侵權(quán)行為;

在先權(quán)利的使用(例如,在先商標(biāo)名稱,版權(quán)或設(shè)計(jì)權(quán)的使用);

授權(quán)或許可使用;

商標(biāo)權(quán)用盡;

滯留和/或法定限制的喪失;

在所有原始設(shè)備制造商產(chǎn)品僅出口到外國(guó)或地區(qū)并且商品上使用的商標(biāo)由訂購(gòu)原始設(shè)備制造商的一方擁有或妥善注冊(cè)的情況下,不會(huì)侵犯原始設(shè)備制造商(OEM)的情況國(guó)家或地區(qū);

ISP的安全港;

缺乏起訴或被起訴的資格;

缺乏管轄權(quán);和

不潔的雙手和/或?yàn)E用權(quán)利。

作為指導(dǎo)性案件的重審,最高法院駁回了商標(biāo)侵權(quán)訴訟,理由是所引用的商標(biāo)是由原告惡意注冊(cè)的,而商標(biāo)侵權(quán)訴訟是惡意針對(duì)合法商標(biāo)使用者提起的,這意味著此類訴訟是濫用權(quán)利。

上訴程序

國(guó)內(nèi)當(dāng)事人可以在收到一審判決后的15天內(nèi)提出上訴,而外國(guó)當(dāng)事人可以在30天內(nèi)提出上訴。當(dāng)事人仍可向上訴法院提交新的補(bǔ)充證據(jù)。

上訴法院將審查事實(shí)和法律問(wèn)題。上訴法院通常需要六至八個(gè)月的時(shí)間作出判決,該判決是最終有效的。

原告或被告可以在生效之日起六個(gè)月內(nèi)申請(qǐng)重審有效判決。上級(jí)法院將審查并決定是否接受重審申請(qǐng)。要接受重審申請(qǐng),通常需要新的大量證據(jù),這些證據(jù)可能會(huì)推翻有效的判斷或在程序問(wèn)題,事實(shí)調(diào)查結(jié)果或法律適用方面出現(xiàn)明顯的錯(cuò)誤。

在極少數(shù)情況下,人民檢察院有權(quán)監(jiān)督民事案件的裁決,可以依職權(quán)或應(yīng)要求進(jìn)行。

如果對(duì)初審法院的判決或某些其他決定(例如,法院拒絕受理該案,駁回商標(biāo)申請(qǐng)或?qū)茌牂?quán)提出異議)不滿意,任何一方都可以向上級(jí)法院提出上訴。上訴到國(guó)內(nèi)法院的時(shí)限為國(guó)內(nèi)黨15天,外國(guó)黨30天。國(guó)內(nèi)法院必須在10天內(nèi)對(duì)其他審判法院的決定提出上訴,外國(guó)法院必須在30天內(nèi)提出上訴。


標(biāo)簽:三亞 西安 新余 聊城 鄭州 棗莊 廣東 遼陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《訴訟程序和策略:中國(guó)》,本文關(guān)鍵詞  訴訟,程序,和,策略,中國(guó),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《訴訟程序和策略:中國(guó)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于訴訟程序和策略:中國(guó)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 互助| 丹阳市| 七台河市| 句容市| 黄龙县| 浦江县| 洞口县| 辛集市| 离岛区| 邵阳县| 乐业县| 册亨县| 舒兰市| 双峰县| 民勤县| 四平市| 石台县| 丹棱县| 固阳县| 句容市| 新沂市| 湖南省| 宝鸡市| 佛学| 通山县| 新郑市| 萨嘎县| 开封市| 丽江市| 崇左市| 江津市| 东乌珠穆沁旗| 从江县| 象山县| 麻江县| 南和县| 调兵山市| 榆中县| 漯河市| 巴南区| 墨玉县|