91色在线看,欧美日韩亚洲不卡,欧美一卡二卡

主頁 > 知識庫 > 我國未注冊商標保護制度的體系化

我國未注冊商標保護制度的體系化

盡管在有些國家因未注冊而不能取得注冊商標權，但未注冊商標卻因使用而產生了實際利益，應該得到法律的保護。因此，不管采用何種商標權取得體制，多數國家或地區均通過商標法或者反不正當競爭法不同程度地對未注冊商標進行保護。我國法律也不例外。自1982年《商標法》建立現代商標制度至2017年《反不正當競爭法》的修訂，我國法律對未注冊商標的保護經歷了一個從無到有并不斷完善的發展過程，至今已經形成了包括《商標法》第13條第2款規定的未注冊馳名商標制度，《商標法》第15條規定的特殊關系下被代理人、被代表人的商標保護制度，《商標法》第32條、第59條第3款和《反不正當競爭法》第6條規定的普通未注冊商標保護制度在內的未注冊商標保護制度體系，受保護的未注冊商標種類日益豐富，保護形式日益多樣，未注冊商標法律效力日漸增強，商標保護中的使用因素與注冊因素漸趨平衡，商標的法律保護更為公平、合理，有力地支撐著市場經濟的發展。
盡管如此，由于未注冊商標保護涉及商標法和反不正當競爭法兩大基本法律及其多個法律條款，我國未注冊商標保護制度仍然未臻完善，不僅各種具體的未注冊商標保護制度本身存在一些模糊和不確定之處，而且各種未注冊商標保護制度之間也存在不協調甚至抵牾之處，從而導致了一些認識誤區。比如有專家認為：“商品專用名稱與注冊商標享有同等法律保護待遇。”甚至有專家認為：“一方面，異地商標一旦先行注冊，知名商品特有名稱就被凍結在本地，不能對抗他人注冊商標在異地的使用；另一方面，商標注冊人也不能到特有名稱已經知名的地域使用。”這些觀點并非對我國現行未注冊商標保護制度的正確解讀，也非對此前我國未注冊商標保護制度的正確解讀。即便是2013年《商標法》引入了商標先用權而允許在先使用的未注冊商標繼續使用，但其繼續使用也是有條件的，其不能與注冊商標具有同等待遇，不能對抗注冊商標，遑論尚未引入商標先用權相關法律制度之時。對2017年修訂的《反不正當競爭法》第6條的解讀更反映出學界對未注冊商標保護制度的諸多誤解。比如，有學者認為，2017年《反不正當競爭法》第6條“有一定影響的商品標志”規定中的“有一定影響”相當于《商標法》第13條第2款規定的“為相關公眾所熟知”。令人質疑的是，既然這種“有一定影響的商品標志”的影響力已經達到馳名商標的標準，為何不直接適用《商標法》第13條第2款，為何《反不正當競爭法》還要多此一舉地加以規定。另有學者認為，2017年《反不正當競爭法》第6條第1項刪除了原法律規定的“特有”要件是一種疏忽，因為無論是注冊商標還是未注冊商標，顯著性都是其積極要件，具有保護適格性上的獨特價值，以“特有”體現顯著性要件是必要的。但是，難道“一定影響”不是顯著性嗎？已經具有了“一定影響”即獲得顯著性的商品標志還有何必要考慮實質上為固有顯著性的“特有”條件？
筆者認為，形成上述認識誤區的根本原因是學界未能充分認識我國《商標法》和《反不正當競爭法》在未注冊商標保護中的不同地位與價值取向，未能從涉及未注冊商標的諸多法律條款的體系化解釋角度解讀我國未注冊商標保護制度。體系化解釋是避免這些認識誤區的唯一途徑。體系化是立法的重要目標，體系解釋是法律解釋的主要方法，體系化解釋可以協調各種未注冊商標保護制度與注冊商標制度的關系，正確確定各種未注冊商標的構成要件、保護條件和法律效力。目前，已有學者注意到我國未注冊商標保護制度的非體系化現象并對其進行了體系化解釋。然而，鑒于未注冊商標的影響力、構成條件與法律效力之間的耦合關系，僅僅對未注冊商標的法律效力或者影響力進行體系化解釋本身就違背了體系化解釋的本義，無法把握我國未注冊商標保護制度的整體構造和法律旨趣，無法實現我國未注冊商標保護制度的真正體系化。只有既把握我國未注冊商標保護制度的整體構造和法律旨趣，使各種未注冊商標保護制度在商標保護制度體系中各歸其位，又深入到各種具體未注冊商標保護制度內部，從各種未注冊商標的構成要件、保護條件與法律效力協調的角度進行體系化解釋，才能最終實現我國未注冊商標保護制度的體系化。

標簽：孝感臨沂廣東澳門洛陽晉中衡陽南通

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我國未注冊商標保護制度的體系化》，本文關鍵詞我國,未,注冊商標,保護,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

我國未注冊商標保護制度的體系化