久久精品中文,久操成人av,久久精品国产一区二区三

主頁 > 知識庫 > 網絡知識產權犯罪定性因素的異化

網絡知識產權犯罪定性因素的異化

隨著知識經濟時代的到來,知識產權法律保護的重要性凸顯。近年來我國加強了對于知識產權犯罪的打擊力度,然而,在對知識產權犯罪進行打擊時,往往會受到傳統知識產權犯罪的網絡異化的沖擊。2006年公安機關在打擊知識產權犯罪專項行動的總結中就明確指出“犯罪在網絡上發生異化,傳統立法難以與網絡犯罪相適應”是目前打擊知識產權犯罪的主要困難之一。(1犯罪是一個動態的現象,隨著外部環境的變化而變化,網絡犯罪亦隨著網絡更新換代不斷的發展變化。早期的網絡犯罪中,犯罪的對象主要是計算機信息系統本身,而在“網絡2.0時代”,網絡平臺和生活平臺相互交織,現實社會的傳統權益延伸到網絡空間,網絡犯罪開始轉向傳統法益,傳統犯罪的網絡異化成為網絡犯罪的主要表現形式,而這也同樣是網絡知識產權犯罪的主要發展趨勢。
網絡知識產權犯罪定性因素的異化
網絡具有虛擬性和技術性的特性,網絡空間中信息傳輸的便捷是現實社會無法比擬的,傳統犯罪在同網絡特性相結合后,部分傳統犯罪在行為方式上會產生異化,導致傳統刑法規則的評價困難,難以通過刑法對其行為的刑事違法性予以認定,即在犯罪的定性因素上產生了異化。而在知識產權犯罪之中,由于知識產權的智慧財產的特性同網絡特性的契合,這種異化則更加明顯。
以侵犯著作權罪為例,未經著作權人許可,復制、發行他人作品是犯罪的行為方式之一,在傳統社會中復制和發行都不難理解,因為現實社會的作品必須依托于書籍、光盤等物質載體,復制、發行實質上是對物質載體的復制、發行,但是當侵犯著作權的行為發生在網絡空間之時,其行為能否視為傳統的復制、發行則產生了爭議。盡管通過相關的司法解釋,最高司法機關提出信息網絡中的傳播行為可以視為侵犯著作權罪的“復制發行”,但是,對于一些具體問題實際上仍未能解決,例如,將紙質作品通過掃描等方式數字化的是否屬于復制?將數字化作品信息在互聯網中有限傳播的是否屬于發行?這實際上是對傳統知識產權的復制權、發行權和新型知識產權的信息網絡傳播權之間的關系的認定問題。世界上許多國家都認為信息網絡傳播權屬于新型權益,應當對其進行獨立的保護,歐盟的《版權指令草案》和日本對著作權法的修訂,都體現了此種理念,1而從我國《著作權法》等法律規定來看,我國相關的知識產權法實質上也將信息網絡傳播權視為同復制權、發行權的獨立杈利類型。而如果認為信息網絡傳播權不同于復制杈、發行杈,那么由于侵犯著作權罪中,未能將侵犯信息網絡傳播權的行為作為客觀行為方式之一,對于此類行為能否定性為侵犯著作權罪顯然會讓司法機關進退兩難。

標簽：亳州長沙河北烏魯木齊自貢益陽涼山秦皇島

巨人網絡通訊聲明：本文標題《網絡知識產權犯罪定性因素的異化》，本文關鍵詞網絡,知識產權,犯罪,定性,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

網絡知識產權犯罪定性因素的異化