日韩久久午夜影院,亚洲一区欧美,欧美日韩国产区一

主頁 > 知識庫 > 商標權與其他權利的總結

商標權與其他權利的總結

概括地講,商標權與其他在先權利競合的方面主要有:(一)商標權與專利權的權利競合;(二)商標權與著作權的權利競合;(三)商標權與企業名稱、字號、商號等商業標記權的權利競合;(四)商標權與域名權的權利競合。
商標權與在先權利競合形成的條件為:多個權利客體的外在表現形式為同一客體,即同一客體上并存多個權利是權利競合產生的基礎。知識產權客體共同的特征之一是無形性,即不具有物質形態。這使得知識產權客體不像實物產權一樣被有形地占有和使用。同一知識產權客體上既有不同權利分屬不同權利人的現象,也有不同權利共屬同一權利人的現象。此類現象的產生都有相應的法律依據。否則,權利之間就不存在法律上的競合關系,而是簡單的侵權關系。
在我國法律關系體系中,設立權利,又給予限制,自然有充分的法源基礎。法律是分配利益的社會工具。若發生權利競合涉及的權利不受限制,則與之競合的權利就得不到保護,故在處理權利競合時應當重視權利的價值關系。否則將有損法律的公正性和權威性。這就需要從權利本身出發,盡可能地把同一客體上存在的商標權與其他知識產權權利的競合關系,妥善地予以協調和銜接。般應遵循以下原則:
其一,以誠實信用和保護在先權利為原則。任何一項知識產權客體的取得,都必須以不損害他人合法的在先權利為前提。否則,該項知識產權是無效的。遵循誠實信用原則與保護在先合法權利原則是相輔相成的。誠實信用原則是主宰所有民事法律關系的最高準則,它要求任何權利的取得、行使都應從善意出發。因此,在判別商標權與其他知識產權權利競合時,如果證據證明他人在明知或者應知他人在先權利的情況下,仍然將與在先權利相同或近似的客體作為其他權利申請注冊或登記的,可視為違反誠實信用原則,則在先權利可以對抗在后權利。
《商標法》第三十一條規定:“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利……”該規定以權利產生的時間先后為依據,具有可操作性。但是,我國對于“在先權”概念的內涵與外延,尚未有明確法律規定,使界定“在先權”的問題增加了難度。比如,享有在先著作權的權利人,對他人將與著作權的相同權利申請商標注冊時,是否只在圖書出版的服務類別上享有請求權或禁止權呢?還是在所有商品和服務類別上都享有請求權或禁止權呢?
基于我國商標法和企業名稱管理法規都不絕對排斥權利競合的實際做法而產生的商標權與企業名稱權的權利競合的許多現象,不少學者認為對在后產生的知識產權的無效界定十分困難。他們經常列舉的案例是,杭州張小泉剪刀廠的“張小泉”商標于1997年被子認定為馳名商標,而“上海張小泉刀剪總店”于1954年創立,二者間的權利競合關系究竟誰先誰后,難以判定。相似的案例還有蘇州雷允上中藥制藥股份有限公司的“雷允上”商標權與上海雷允上制藥廠的權利沖突、上海吳良材眼鏡店的“吳良材”商標權與全國許多城市的吳良材眼鏡店的權利沖突等。對此,我們認為,對在先權利的保護應當區別對待。必須考慮到,我國知識產權方面的立法只是在改革開放后若干年后才有的,而商標法對其他在先權利的保護則是在2001年對該法修改后才明確的。所以,對于那些因歷史原因形成的不同權利,現行法律不具追溯力,只能維持已有的狀況,共存于不同的權利領域。至于其他情形,則是可以而且能夠按照權利產生的時序予以調整的。
其二,根據知識產權知名度的高低,實行區別保護、兼顧利益平衡的原則權利受到實質侵害是給予在先權保護的主要依據,而高知名度的知識產權受到實質侵害的可能性則高于普通知識產權,一般可涉及多個不同的知識產權領域。因此,處理這類知識產權的權利競合時,在充分尊重誠實信用原則與在先權利的前提下,還應當對高知名度的知識產權權利與普通的權利競合加以區別對待,兼顧各方利益。
如果在先權利知名度高,那么,他人就應當恪守誠實信用的原則,有義務避免使用與其相同或近似權利的標識申請注冊或登記,善意使用的除外。否則,在先權利理應受到有效保護。如《商標法實施條例》第五十三條規定:“商標所有人認為他人將其馳名商標作為企業名稱登記,可能欺騙公眾或者對公眾造成誤解的,可以向企業名稱登記主管機關申請撤銷該企業名稱登記。企業名稱登記主管機關應當依照《企業名稱登記管理規定》處理。”這是調整馳名商標與企業名稱之間權利競合的依據。《反不正當競爭法》則將“知名商品的特有名稱”作為保護的客體。其權利與注冊商標的權利一樣,都享有專用權。
如果在后權利知名度高,那么,就要兼顧各方利益,盡可能地做到利益平衡這一情形主要表現在商標權與著作權、商標權與企業名稱權的關系方面。比如,已出版的某連環畫中的標志性人物被他人作為商標使用和注冊后,且商標在相關公眾中已具有了較高知名度,甚至超過了在先權利的知名度。如若剝奪其權利,那么,頃刻間,凝結商標權人的活勞動和物化勞動的商標價值便會化為烏有。這對當事人權利雙方未必都有益。就著作權人而言,允許商標權人繼續使用該商標,可能對其更有利。因為,這既不會妨礙著作權人在版權上的再使用,同時在與商標權人協商一致的基礎上,著作權人還可獲取一定的作品使用費。
又如,某企業在先注冊的文字商標與業內其他企業名稱巧合一致(此類現象在現實中已屢見不鮮),而后者的知名度遠甚于前者。如果以在先商標權對抗在后企業名稱權,事實證明,難以踐行。因為,根據法律法規規定,縣級以上工商行政管理部門有權對本轄區內的企業名稱進行登記和管理,也就是說,在同一轄區,只要申請的企業名稱不與其他企業名稱完全相同、也不管是否存在其他在先權利(如商標權、著作權、專利名稱權等)即可登記。而商標注冊的核準、授予機構是國家工商總局下轄的商標局。由于同時存在兩個授權部門,因而不可避免地發生企業名稱權與商標權權利競合的現象。所以,目前該兩種權利的絕大多數是并行共存的。當然,如果高知名度名稱的企業認為,相同行業內的他人在先注冊商標正是其所亟須的,那么,在與商標權人協商一致后,即可辦理商標使用許可或商標轉讓手續。辦理商標使用許可手續的,商標權人可以定期的獲取定的商標使用許可費,被許可方則獲得商標的使用權。這是經濟生活中的通常做法,如招商引資中的來料加工、定牌、貼牌生產等,大多采用該形式,即OEM(貼牌加工)。辦理商標轉讓手續的轉讓人失去商標所有權,受讓人獲得商標專用權。辦理商標使用許可或商標轉讓手續后,不再存在權利競合問題。當然,商標使用許可費或商標轉讓費有時是相當高昂的。如使用在人用藥品上的“揚子江”注冊商標,經過長期而耐心、大量而細致、艱苦而曲折的談判,才最終由注冊人轉讓給揚子江藥業集團公司的;使用在地板等商品和服務上的“圣象”商標,原注冊人為圣象實業(深圳)有限公司,于2007年5月22日轉讓給江蘇圣象集團有限公司,轉讓費達1億元人民幣;使用在皮鞋等商品和服務上的“森達”商標,原注冊人江蘇森達鞋業有限公司,于2008年5月13日轉讓給深圳百麗鞋業有限公司,轉讓費達億元人民幣。當然,某些控股公司或母公司許可給子公司則是不收費的。如臺灣的巨大機械工業股份有限公司在自行車等商品或服務上注冊的“捷安特”商標,則是獨家許可給其控股的捷安特中國(昆山)有限公司的。

標簽：涼山長沙烏魯木齊亳州河北自貢益陽秦皇島

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標權與其他權利的總結》，本文關鍵詞商標權,與,其他,權利,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

商標權與其他權利的總結