校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

主頁 > 知識庫 > 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)的法理分析

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)的法理分析

熱門標(biāo)簽:濟(jì)南呼叫中心外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 外呼系統(tǒng)正在檢測話機(jī)狀態(tài) ae地圖標(biāo)注教程 公司美團(tuán)打車地圖標(biāo)注在哪里修改 地圖標(biāo)注被人刪除 智能電銷機(jī)器人通話費用 400電話申請都問 山東電話外呼系統(tǒng)產(chǎn)品介紹 廣東省地圖標(biāo)注app
(一)保護(hù)在先權(quán),是對合法在先權(quán)利應(yīng)有的尊重
權(quán)利的本質(zhì),是一種法律上之力,而法律上之力是由法律所賦予的、受法律支持與保障的一種力量,依此力量既可以支配標(biāo)的物,也可以支配他人。知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)的本質(zhì)同樣是法律上之力。社會公眾包括“在后權(quán)利人”均應(yīng)對此種力量予以充分尊重,法律應(yīng)給予充分保護(hù)。
(二)保護(hù)在先權(quán),是誠實信用原則的具體要求
市場競爭者應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則及公認(rèn)的商業(yè)道德,法律應(yīng)制止“搭車”及“傍名牌”的行為。如在司法實踐中出現(xiàn)的大量惡意將他人馳名商標(biāo)注冊為域名或作企業(yè)名稱中的字號使用的案例,被告行為的目的在于攫取原告的商業(yè)信譽(yù)或市場份額,實質(zhì)上違反了誠實信用原則或公認(rèn)的商業(yè)道德。如對此種行為不予制止,在市場經(jīng)濟(jì)下將導(dǎo)致誠信原則的崩潰以及商業(yè)道德的淪喪。因此,保護(hù)在先權(quán),是誠實信用原則的具體要求。
(三)保護(hù)在先權(quán),保護(hù)社會公共利益的必然請求
從法理上講,知識產(chǎn)權(quán)制度的根本目的是為了維護(hù)社會公共利益。著作權(quán)法所規(guī)定的促進(jìn)文化市場的繁榮、學(xué)術(shù)的進(jìn) 步 的 立 法 宗 旨,專 利 法 所 規(guī) 定 的 促 進(jìn) 技 術(shù) 的創(chuàng)新及科技的進(jìn)步的立法宗旨,以及商標(biāo)法所規(guī)定的避免社會公眾對商業(yè)來源產(chǎn)生混淆的立法宗旨,均體現(xiàn)了重大社 會 公 共 利 益。知 識 產(chǎn) 權(quán) 在 先 權(quán) 的 保 護(hù),是 維 護(hù) 社會公共利益的必然要求。例如,如果對 在 先 的 著 作 權(quán) 不 給 予 保 護(hù),將 影 響 人 們 進(jìn) 行智力創(chuàng)作的激情與動力,導(dǎo)致新創(chuàng)作作 品 數(shù) 量 的 減 少,著 作 權(quán) 法 的 立 法 宗 旨 將 無 法實現(xiàn)。同樣,若對“名牌”不 給 予 充 分 保 護(hù),則 會 導(dǎo) 致 名 牌 產(chǎn) 品 的 泛 濫,最 終 損 害 廣大消費者的利益。
(四)在先權(quán)的保護(hù),應(yīng)有一定的 合 理 限 制,不 應(yīng) 危 及 其 他 經(jīng) 營 者 的 合法權(quán)益及社會利益
1其他經(jīng)營者合法權(quán)益的保護(hù)問題
法律在保護(hù)在先權(quán)人利益的同時,不應(yīng)忽視對其他經(jīng)營者合法權(quán)益的保護(hù)。以商標(biāo)、字號與域名的沖突為例,商標(biāo)標(biāo)識與字號具有非唯一性,如“長城”商標(biāo),在不同的商品或服務(wù)類別上可以為不同的民事主體所注冊,這些不同的民事主體在經(jīng)過核準(zhǔn)的商品或服務(wù)類別上均享有合法權(quán)益,并不能因為某人在先在某類商品或服務(wù)上使用了“長城”商標(biāo)而禁止其他人在其他商品或服務(wù)上使用該商標(biāo);再如,以“東方”作為字號的企業(yè),在上海市超過1000家,每個企業(yè)對該字號同樣享有合法權(quán)益。而域名則具有唯一性,因此,在解決商標(biāo)、字號與域名相沖突的糾紛時,應(yīng)看被告對其使用的域名或其主要部分是否也享有權(quán)益,是否有注冊、使用該域名的正當(dāng)理由。①此處便涉及到其他經(jīng)營者合法權(quán)益的保護(hù)問題。
2社會資源(包括標(biāo)識資 源)的 有 限 性 與 知 識 產(chǎn) 權(quán) 專 有 性 的 矛 盾,是 解 決 此 類 糾紛應(yīng)考慮的因素
這同樣涉及社會公共利益的保護(hù)問題。如在前文提到的“長城”商標(biāo)的例子,不能因某人或某企業(yè)最先使用了“長城”作為商業(yè)標(biāo)記,就禁止任何人以其他方式使用“長城”二字。例如,在北京百盛輕工發(fā)展有限公司訴北京百盛建材集團(tuán)不正當(dāng)競爭糾紛案中,原告指控被告使用“百盛”二字作為企業(yè)的字號,侵犯原告的企業(yè)名稱權(quán),使公眾誤認(rèn)被告的服務(wù)來源于原告,從而構(gòu)成不正當(dāng)競爭。原告于1993年10月在國家工商行政管理局注冊成立,經(jīng)營范圍為出租、管理展銷商場、寫字樓等;被告于1995年4月在北京市原昌平縣工商局登記注冊,其經(jīng)營范圍及實際從事的為建筑材料的制造和銷售。在此案中原告并未舉出在被告成立之前原告的商號在北京地區(qū)具有很高知名度及信譽(yù)的證據(jù),故一審法院認(rèn)為,被告與原告從事的行業(yè)不同,被告生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品與原告提供的服務(wù)也不同,雙方的經(jīng)營場所、消費對象、經(jīng)營渠道存在相當(dāng)大的區(qū)別,且原告未對被告的企業(yè)名稱足以引起公眾混淆提交充分證據(jù),故其訴訟請求法院不予支持,①二審法院維持了一審判決。②在此案中,原告并不能僅以“百盛”為其字號,就禁止他人以任何方式使用“百盛”二字。對于一些用做商標(biāo)或商號的常用字詞,在其權(quán)利人不能證明該商標(biāo)或字號已經(jīng)馳名的情況下,其權(quán)利人更不能享有無限制的獨占權(quán)。

標(biāo)簽:安康 三沙 潛江 喀什 平頂山 朔州 德陽 周口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)的法理分析》,本文關(guān)鍵詞  保護(hù),知識產(chǎn)權(quán),在先,權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)的法理分析》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)在先權(quán)的法理分析的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 视频| 马龙县| 凉城县| 托克逊县| 广灵县| 微山县| 荥阳市| 鹤峰县| 常熟市| 大关县| 通州区| 淮南市| 鄂尔多斯市| 精河县| 永清县| 涿鹿县| 苏尼特右旗| 张家港市| 云龙县| 思茅市| 濮阳县| 鲁山县| 衡水市| 道孚县| 瓦房店市| 贵港市| 上饶市| 西畴县| 合水县| 东山县| 嵩明县| 海林市| 于都县| 台东县| 读书| 沾益县| 饶平县| 黄梅县| 安阳县| 乌恰县| 阿克苏市|