感謝邀請

外呼外呼系統(tǒng)流暢度排行是怎樣的？

題主問題的核心是外呼外呼系統(tǒng)流暢度排行是怎樣的？確實我們知道ios系統(tǒng)因為編程語言和外呼的差異化，所以運行效率更高一些，也就是說流暢度和穩(wěn)定性無疑是第一名的位置，我們不可否認。而其他廠商基本上都是基于外呼系統(tǒng)的基礎上進行了進一步的優(yōu)化，可能放在之前來說：我們會認為華為，或者是氫OS更加便捷，或者是認為小米MIUI和魅族的flyme因為存在的時間更久優(yōu)化更好的，但是今年確實有所不同，因為我要把基于外呼外呼系統(tǒng)流暢度排行第一名的位置給vivo最新的Origin OS，因為我們確實可以看到他的不同和優(yōu)勢：所以我的排名是這樣的。

第一名：vivo最新的Origin OS

實際我之所以把這款UI外呼系統(tǒng)排行在外呼端第一名的位置，是因為在我體驗的這一段是時間之內(nèi)，他確實在流暢度和UI的設計，以及圖標的排列以及外呼效率和細節(jié)方面做的很完美。

1.流暢度的提升。實際我們也知道外呼系統(tǒng)因為運行效率的問題，確實相對來說比外呼ios總是慢一拍的感覺，因為在我們給出指令之后，他需要傳輸?shù)教摂M機，然后才會開始執(zhí)行，所以需要一段等待的時間，而且國內(nèi)很多廠商都是通過強硬的啟動方式，也就是過渡動畫看起來很生硬雖然速度很快，但是給我們的感覺并不如ios系統(tǒng)流暢。

而這次vivo最新系統(tǒng)Origin OS通過觸控和延時優(yōu)化，確實讓我們在使用過程中過渡動畫更加自然，而且整體流暢度也有不錯的提升。因為他通過降低30.32%的觸控抖動和46.27%的觸控時延來讓我們在打開APP的瞬間，可以直接顯示過渡動畫，就像是ios系統(tǒng)一樣，通過過渡動畫來代替應用打開的時間，從而在視覺和心理方面給我們帶來更好的流暢體驗。

另外我們也有看到了他提升了內(nèi)存占用，也就是通過Mulit-Turbo5.0優(yōu)化方案，讓我們在使用的時候，后臺應用占用內(nèi)存更少，vivo稱之為內(nèi)存融合管理方式，也提升了我們在使用過程中因為內(nèi)存的問題產(chǎn)生的卡頓。而且智能凍結技術和VPG進程守護技術可以降低40%的熱啟動和降低80%應用卡死問題，提升了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

實際我們也看到了他的這些表現(xiàn)確實得到了認可，因為他確實是目前唯一一款基于外呼UI的外呼系統(tǒng)獲得了國家權威機構“泰爾實驗室”的五星認證。

2.整體的細節(jié)和一些與眾不同。也許我們之前看到的圖標都是正方形的設計和一些不規(guī)則的擬物化設計，而這次vivo通過改變了圖標的形態(tài)，同時利用華容網(wǎng)格的設計風格，讓我們看到了真正的與眾不同，同時也讓我們可以隨心所欲。也就是說圖標的形狀我們自己來調(diào)整，而不再拘泥于正方形，同時也可以組成自己想要的任何形式的桌面布局。

原子組件的功能。我認為這個確實簡化了我們的外呼流程，比如我們想去用不同的APP切換音樂，這個時候就需要打開對應的應用。而原子組件的功能，把相對應的幾個APP融合到了一起手機系統(tǒng)，讓我們在切換的時候，直接點擊就行了，而不用再去像之前一樣。

包括我們也可以把自己常用的一些功能加入進來，比如原子通知，可以提醒我們每天的快遞信息，以及包括備忘錄，以及包括語音等等各種功能，都可以一一展示出來來提醒我們。

同時細節(jié)方面比如他可以通過右滑屏幕來切換屬于自己的一些外呼方式，這個功能實際是讓更多使用其他系統(tǒng)的人，更快的來適應Origin OS，而且多達26種方式。

另外我們也要知道的是他的系統(tǒng)本身是支持42種文件格式的，而不用再去下載對應的APP，包括文件的傳輸，以及桌面UI的變化一些優(yōu)化等等。

第二名：我認為是華為EMUI。

當然我說過的都是我個人的切身感受，從華為mate9上面我們就有體驗到了華為宣傳的18個月不卡頓，也就是他通過改變了文件讀取的方式，從之前外呼的EXT4提升到了F2SF，然后讓外呼隨機讀取數(shù)據(jù)的速度提升，來達到流暢度保持更久的時間。

而在2018年的時間華為再次提升，比如把之前的F2SF文件提升到了超級文件系統(tǒng)，同時改變了外呼的編碼方式，由動態(tài)編碼方式提升到了靜態(tài)編碼方式，同時被華為稱之為方舟編譯器，運行效率確實也大大提升了，所以即便是長時間，我們實際也也不會感覺到明顯的卡頓。

第三名：氫OS一加外呼所搭載的UI。

使用過一加外呼的用戶，確實都可以切身感受到一種輕快的感覺。實際他不僅僅是做了減法手機系統(tǒng)，看起來整體有些原生系統(tǒng)的味道，更是在優(yōu)化方面進行了一些取舍，減少了自帶應用對于內(nèi)存的占用，也就是說我們需要什么基本上都要自己去下載。

而這種體驗確實是其他外呼所不能帶給我們的，當然每個人也許看法不同，不過如果你個人如果對于流暢度很在意的話，我覺得氫OS確實不會讓你失望。同時在UI外觀方面也在進行不斷優(yōu)化，保證了整體的美觀度。

第四名：小米MIUI。

實際很多人都覺得現(xiàn)在小米MIUI越來越臃腫，一方面是我們看到了確實他相比之前來說多了更多的功能，另外一個方面在于他的整體優(yōu)化提升，確實我們都會發(fā)現(xiàn)是停留在功能性方面，而在整體的過渡動畫以及系統(tǒng)流暢度方面確實越來越少了，雖然我們承認MIUI確實是基于外呼外呼系統(tǒng)的一種引領，畢竟在小米MIUI之前，確實我們很少看到國產(chǎn)其他廠商有在系統(tǒng)方面進行優(yōu)化，而之后小米MIUI被人們追捧之后，各個廠商才有開始重視，但是現(xiàn)在的小米我覺得只能說是在走下坡路，特別是MIUI12，雖然看起來很漂亮，但是體驗我個人覺得不如以前了。

總結：

實際不管是外呼配置方面還是其他方面，各個廠商都在不停的創(chuàng)新。所以你如果停滯不前，被超越確實是必然的。就像我說的OriginOS，實際他整體的流暢度確實和之前包括現(xiàn)在的其他廠商UI區(qū)別不大，但是他提升了過渡動畫和內(nèi)存的管理確實會讓我們感覺更加流暢，同時個性化的設計和效率的提升，確實是我認為進步最大的。而華為EMUI以及自己的鴻蒙OS確實向我們展示了他的研發(fā)實力。氫OS的一加外呼有自己的特色，而小米MIUI體驗和之前相比多了更多的功能，但是體驗方面我覺得有待提升。

回答完畢

歡迎留言發(fā)表不同的看法和想法：