8月23日，北京市工商局與天貓、京東、蘇寧、亞馬遜、國(guó)美等11家知名電商交易平臺(tái)簽署了《加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)交易消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)框架協(xié)議》，11家電商將全面實(shí)施網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物先行賠付制度，這對(duì)于消費(fèi)者而言是一大福音。

根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條第二款規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷(xiāo)售者或者服務(wù)者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益，而未采取相應(yīng)的措施，將與該消費(fèi)者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。”這為“先行賠付”制度提供了法律依據(jù)。

而在《食品安全法》第148條中，則明確了“先行賠付”規(guī)定。當(dāng)然，公眾網(wǎng)購(gòu)的除了食品還有其他商品，那么這樣的法律規(guī)定便是值得借鑒與推廣的。這樣，才能更好地呵護(hù)網(wǎng)購(gòu)商品的質(zhì)量。

不過(guò)，對(duì)于網(wǎng)購(gòu)“先行賠付”制度，仍然有人不太看好。有人認(rèn)為，“先行賠付”雖好，但很難得到落實(shí)，因?yàn)槠淇隙〞?huì)有很多的條條框框，任何一條無(wú)法滿(mǎn)足，“先行賠付”制度的善意初衷便無(wú)法照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。還有人認(rèn)為，“先行賠付”制度雖好，但不是治本之策，真要從根本上對(duì)網(wǎng)購(gòu)行為進(jìn)行規(guī)范與約束，還應(yīng)在監(jiān)管上發(fā)力。

不能說(shuō)這些說(shuō)法沒(méi)有道理，但這些觀(guān)念難免有“為質(zhì)疑而質(zhì)疑”的嫌疑。對(duì)于網(wǎng)購(gòu)“先行賠付”制度而言，最理性的態(tài)度，不是其“一出生就質(zhì)疑”，而是給予其一定的空間，采取騎驢看唱本———走著瞧的態(tài)度。這個(gè)世界上從來(lái)就沒(méi)有十全十美的制度設(shè)置，任何制度都是有漏洞的，但其也會(huì)有好的一面。