number(p>,s>)
精度p取值范圍1～38
有效位s取值范圍-84～127
最高整數(shù)位數(shù)＝p-s
s正數(shù)，小數(shù)點右邊指定位置開始四舍五入
s負數(shù)，小數(shù)點左邊指定位置開始四舍五入
s是0或者未指定，四舍五入到最近整數(shù)
當p小于s時候，表示數(shù)字是絕對值小于1的數(shù)字，且從小數(shù)點右邊開始的前s-p 位必須是0，保留s位小數(shù)。
--num_test start------------------------------------------------
Connected to Oracle9i Enterprise Edition Release 9.0.1.1.1
Connected as aspire
SQL>
SQL> SET linesize 1000;
SQL> CREATE TABLE hjm_num_test
2 (a NUMBER,
3 b NUMBER(5,2),
4 c NUMBER(5,-2),
5 d NUMBER(5,0),
6 e NUMBER(5),
7 f NUMBER(2,5));
Table created
SQL> INSERT INTO hjm_num_test
2 (a,b,c,d,e,f) VALUES(123.3333,123.3333,123.3333,123.3333,123.3333,-0.0003);
1 row inserted
SQL> INSERT INTO hjm_num_test
2 (a,b,c,d,e,f) VALUES(197.9333,197.9333,197.9333,197.9333,197.9333,0.00012567);
1 row inserted
SQL> COMMIT;
Commit complete
SQL> SELECT * FROM hjm_num_test;
|
A |
B |
C |
D |
E |
F |
| 1 |
123.3333 |
123.33 |
100 |
123 |
123 |
-0.00030 |
| 2 |
197.9333 |
197.93 |
200 |
198 |
198 |
0.00013 |
(在pl/sql dev sql窗口顯示)
--num_test end--------------------------------------------------------
似乎結果很正確，可是現(xiàn)在出來一個問題，當我不在pl/sql dev窗口運行，我在isqlplus中運行，結果就有點不一樣了，注意，第1行的F列：
| A |
B |
C |
D |
E |
F |
| 123.3333 |
123.33 |
100 |
123 |
123 |
-.0003 |
| 197.9333 |
197.93 |
200 |
198 |
198 |
.00013 |
（在isqlplus中顯示）
它舍去了末尾的0！在sqlplus下測試也是同樣的效果。
不過本人的意向應該是還是保留那個0的，因為number(2,5)它畢竟指定了有效位是5位。
