"大白兔"誕生于1959年--中華人民共和國建國十周年，作為中國最知名最受人們喜愛的糖果，陪伴了無數(shù)人度過了他們的

童年。而南通某食品公司是一家以生產(chǎn)蛋糕為主的食品企業(yè)在今年3月，上海冠生園食品有限公司發(fā)現(xiàn)南通某食品公司在其生產(chǎn)、

銷售的蛋糕包裝紙上，大面積且平鋪式使用了“大白兔”圖形，因此認(rèn)為這種行為是未經(jīng)商標(biāo)所有企業(yè)同意擅自使用商標(biāo)的侵

權(quán)行為，在一定程度上損害了大白兔商標(biāo)及其公司的聲譽(yù)，造成消費者兩者的混淆。

4月，上海冠生園食品有限公司將南通某食品公司訴至南通中院，請求判令被告南通某食品公司停止生產(chǎn)、銷售侵害原告注

冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開支30萬元并承擔(dān)訴訟費用。另一方面，南通某食品公司則稱，其已經(jīng)在蛋糕卷包裝

紙的底部特別注明“此蛋糕非冠生園官方出品，僅代表此蛋糕售賣方致敬大白兔奶糖”，以此表示其并非有意混淆市場。

南通中院經(jīng)審理認(rèn)為，南通某食品公司在其包裝的底部標(biāo)明標(biāo)語，但是又使用大量的大白兔圖案在商品的包裝上，在購買商

品的消費者眼里，易于將該圖案和大白兔的品牌圖案相混淆，從而產(chǎn)生一定的聯(lián)系，在客觀上不能分辨兩者的區(qū)別，不足以認(rèn)定

其使用“大白兔”圖形具有正當(dāng)性，南通某食品公司應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等民事責(zé)任。最后再法官主持的調(diào)解下，雙方最

終達(dá)成了和解。南通某食品公司立即停止侵犯上海冠生園食品有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)

所支出的合理費用共計3.5萬元。至此雙方商標(biāo)糾紛也就宣告結(jié)束，雙方之后的經(jīng)營中也不會再涉及各自的領(lǐng)域。

以上就是今天的新聞資訊內(nèi)容了，關(guān)注中牌商標(biāo)網(wǎng)了解更多新聞資訊。