欧美黑人又粗大,国产原创一区二区,日韩在线网址

主頁 > 知識庫 > 知識產權不容侵犯 ——錦州中級法院公布二〇二〇年度知識產權典型案例

知識產權不容侵犯 ——錦州中級法院公布二〇二〇年度知識產權典型案例

來源：錦州日報

日前，市中級人民法院公布了兩起典型案例。

1.原告浙江頂譽食品有限公司與被告興隆臺區久香久鴨脖店商標權權屬、侵權糾紛

案情回放：上海頂譽食品有限公司經核準注冊第11410489號“久久丫”文字商標，核定使用商品第29類，浙江頂譽食品有限公司受讓取得該注冊商標。久久丫曾獲得2020年上海城市公眾滿意度金榜、中華名小吃、上海名小吃等榮譽。“久久丫”相關產品在實體店和網店上均有銷售。實體店面的店招門頭上均使用“久久丫”商標。

原告經調查發現，被告未經原告許可，擅自在店招、店內裝飾等位置突出使用與原告商標近似的標識，容易讓消費者產生混淆，構成商標侵權，故訴至法院。

審判結果：

一、被告興隆臺區久香久鴨脖店于本判決生效之日起立即停止侵犯原告第11410489號注冊商標專用權行為；

二、被告興隆臺區久香久鴨脖店于本判決生效后十日內賠償浙江頂譽食品有限公司經濟損失及合理開支共計5000元；

三、駁回原告浙江頂譽食品有限公司的其他訴訟請求。法官說法：本案所涉商標系使用在零食、小吃上的注冊商標，在實體店和網店均有銷售，具有一定的知名度和美譽度。

一些經營同類食品的商戶為吸引消費者，在店招門頭、店內裝飾上使用與“久久丫”近似的標識。本案被告在店招門頭上雖在久久之間有個香字，但香字采用的是明顯較小的字體，而且與久久二字不在同一行，直觀的視覺感覺就是久久，極易使相關公眾產生混淆和誤認。考慮被告系個體工商戶，經營面積較小，經營的品種均是鴨貨、零食，獲利相對較少，賠償數額的確定亦關乎民生，故本案酌定賠償5000元，以示懲戒。

2.原告煙臺三環鎖業集團股份有限公司與被告北鎮市廣寧鎮古樓北五金交電化工商店商標權權屬、侵權糾紛系列案件

案情回放：1983年，山東煙臺造鎖總廠經國家工商行政管理總局核準注冊第133629號三環文字及圖形商標，核準使用商品第6類：鎖。后該商標注冊人經兩次變更，分別為：煙臺三環鎖業集團有限公司、煙臺三環鎖業集團股份有限公司。“三環”商標曾被國家工商行政管理總局認定為馳名商標，被商務部認定為“中華老字號”。被告在其經營的商鋪銷售假冒“三環及圖形”注冊商標專用權的掛鎖，原告訴至法院。

審判結果：

一、被告北鎮市廣寧鎮古樓北五金交電化工商店于本判決生效之日起立即停止銷售侵犯原告煙臺三環鎖業集團股份有限公司第133629號“三環及圖形”注冊商標專用權的掛鎖；

二、被告北鎮市廣寧鎮古樓北五金交電化工商店于本判決生效之日起十日內賠償原告煙臺三環鎖業集團股份有限公司經濟損失及合理開支共計4000元；

三、駁回原告煙臺三環鎖業集團股份有限公司的其他訴訟請求。

法官說法：本案屬于系列案件之一，系列案件中大部分以調解后原告撤訴的形式結案，社會效果良好；少數判決結案，被告均服判。本案的侵權主體均系個體工商戶，涉案侵權商品是掛鎖，每把掛鎖銷售價格因鎖的大小不同從幾元錢到十幾元錢不等。這也是法院在裁判時確定賠償數額的重要考量因素。通過這些案例我們可以發現，知識產權并不是想象的那樣與己無關，它就在我們身邊，尤其是與經營者息息相關，因此我們要大力提高對知識產權的宣傳，讓社會公眾尤其是經營者更多地了解知識產權，尊重知識產權。并再次提醒廣大經營者，一定要嚴把進貨關，在進貨渠道和產品來源等方面做到審查和注意的義務，這不僅是對自己負責，避免因侵權造成的賠償損失，更是對消費者負責，以優質的商品服務于大眾，創造良好的營商環境。

標簽：廊坊長沙滁州南通商丘汕頭成都烏蘭察布

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權不容侵犯 ——錦州中級法院公布二〇二〇年度知識產權典型案例》，本文關鍵詞知識產權,不容,侵犯,錦州,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。