亚洲国产精品成人av,蜜桃精品噜噜噜成人av,日韩欧美国产午夜精品

主頁 > 知識庫 > 商標品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護的典型案例

商標品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護的典型案例

來源：福建質量管理

作者：紀翔

“索尼愛立信”是日本索尼公司和瑞典愛立信公司的合資企業，成立于2001年，在中國市場上注冊有“索尼愛立信”、“Sony Ericsson”等商標。2012年，索尼愛立信被索尼公司全資收購，并更名為“索尼移動”，產品直接張貼“SONY”商標。

2003年3月，自然人劉建佳申請注冊“索愛”商標，并于2004年8月被核準注冊。2005年6月，索尼愛立信向商評委提出撤銷申請，2007年11月商評委裁定劉建佳注冊“索愛”商標的行為并未構成《商標法》第十三條第一款規定的情形。索尼愛立信公司提供的證據不能認定其“索愛”商標為已經使用并有一定影響的商標，且不足以證明劉建佳注冊爭議商標違反了誠實信用原則，具有不正當性。商評委裁定維持“索愛”商標。隨后索尼愛立信公司向北京一中院起訴。

北京一中院認為，“索愛”作為“索尼愛立信”的簡稱，已被廣大消費者和媒體認可并使用，具有了區分不同商品來源、標志產品質量的作用。盡管索尼愛立信公司認可其沒有將“索愛”作為其未注冊商標進行宣傳，但消費者的認可和媒體的宣傳共同作用，已經達到了索尼愛立信公司自己使用“索愛”商標的實際效果，故“索愛”實質上已經成為該公司在中國使用的商標。

劉建佳向北京高院上訴。北京高院認為，根據《商標法》第三十一條的規定，被搶注的商標是指他人已經使用并有一定影響的商標。《商標法實施條例》第三條規定，商標的使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。因此，被搶注的商標應當由被搶注人自己在商業活動中予以了使用。由于索尼愛立信公司未將“索愛”作為商標進行商業性的使用，一審法院的認定缺乏法律依據。

索尼愛立信公司申請再審。最高法認為，根據索尼愛立信公司提供的證據，不能證明爭議商標“索愛”已經成為其企業名稱的簡稱及其未注冊商標“索尼愛立信”簡稱。且根據原審法院查明的事實，在本案爭議商標申請日前，索尼愛立信公司的相關手機均未在中國大陸生產和銷售。因此其關于爭議商標是其知名商品特有名稱簡稱的主張亦不能成立。

而且，無論是作為未注冊商標的簡稱，還是作為企業名稱或知名商品特有名稱的簡稱，其受法律保護的前提是，對該標識主張權利的人必須有實際使用該標識的行為，且該標識已能夠識別其商品來源。在本案爭議商標申請日前，沒有證據證明索尼愛立信公司將爭議商標用作其產品來源的標識，亦未有證據證明其有將該爭議商標用來標識其產品來源的意圖。

相反，根據原審法院及本院查明的事實，直至2007年10月、12月，在爭議商標已經被核準注冊三年之后，索尼愛立信集團副總裁兼中國區主管盧健生仍多次聲明“索愛”并不能代表“索尼愛立信”，認為“索尼愛立信”被非正式簡稱為“索愛”不可以接受。

鑒此，最高人民法院認為，在爭議商標申請日前，索尼愛立信公司并無將爭議商標作為其商業標識的意圖和行為，相關媒體對其手機產品的相關報道不能為其創設受法律保護的民事權益，因此索尼愛立信公司關于爭議商標的注冊損害其在先權利等再審理由不能成立。

自2012年被收購以來，索尼愛立信已經在市場上銷聲匿跡。而“索愛”商標幾經輾轉，授權給深圳多家電子企業，制造出一大批貼有“索愛”商標的播放器、耳機等產品，歷經MP3、MP4時代和如今的藍牙時代，銷量驚人。

標簽：呼和浩特南京呂梁陜西石嘴山廈門延安安康

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護的典型案例》，本文關鍵詞商標,品牌,俗稱,簡稱,昵稱,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

商標品牌俗稱、簡稱、昵稱法律保護的典型案例