欧美一级久久久,亚洲免费福利,中文字幕欧美日韩一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 歐盟商標混淆可能性立法模式

歐盟商標混淆可能性立法模式

歐盟在商標混淆可能性的立法上主要有《商標立法89/104/EEC指令》，這部指令的第5條的(a)、(b)兩項內(nèi)容和我國新修訂的《商標法》第57條(1)、(2)內(nèi)容有很多相似之處，在判斷商標侵權時如果商標、商品均相同的情況下不考慮混淆可能性直接判定侵權。當上述兩者有一個不同，而有一個相同時則考慮近似性的基礎上，再考慮商標混淆可能性。因此需要解釋商標混淆可能性和近似性的關系。歐盟的這個指令是歐盟有關商標混淆可能性的法律制度[5]，歐盟的指令中規(guī)定了應當對商標混淆可能性的一些相關近似概念進行解釋。明確了商標混淆可能性在判斷商標侵權案件的地位。
歐盟的商標指令是從各國商標法實踐而來，英國是根據(jù)“近似性+混淆可能性”的立法模式，還有一些國家采用“近似性+聯(lián)想”的立法標準。而在歐盟的指令當中，將混淆的定義概括為兩種立法的綜合體，也就是強調(diào)這種混淆時要包括通過對標識近似性產(chǎn)生聯(lián)想后的混淆。實際上《歐共體條約》的28、29條是對商品流動的保護、第30條規(guī)定了知識產(chǎn)權的保護，這也是建立歐共體商標法的基礎。歐盟的指令第10條對判斷商標混淆的標準予以確定，這也是其直接根據(jù)，相似性作為混淆判定的基礎，而混淆可能性作為一種限定條件。歐盟商標的指令可以作為一種綜合了各國判定因素的統(tǒng)一性標準。
所以，這種標準無法達到很高的水準，假如對法律條文解釋的過于苛刻，該法令則將發(fā)生對市場的排斥現(xiàn)象。歐盟對商標法令立法原因是基于第10條，主要是對表侵權的標準進行了規(guī)制，也是對近似性、混淆可能性兩者的聯(lián)系的規(guī)定。其立法緣由解釋為：由于商標的這種可識別性和指示性特征，在出現(xiàn)相同、相近的商標和商品、服務相同的情況，這種規(guī)制具有絕對性。由于對商標的規(guī)制還有關于商標、商品近似、類似的情況，由于應當對和混淆可能性相聯(lián)系的概念進行解釋，由于混淆可能性的認定依托于各種因素，尤其是依托于商標的廣度、知名度、易混淆程度商品的類似程度。
那么，根據(jù)歐盟商標法令的演進過程以及第10條的主要內(nèi)容，歐盟這種商標混淆侵權判定的因素可以解釋為：商標和商品的相似可以作為判別基準條件。混淆可能性是對其的限定。商標保護絕對性特征跟兩個因素相關，其一是商標完全相同，其二是商品完全一致。而與商標的混淆可能性沒有關系。這種保護是基于商標專用權，商標權人有權利禁止他人使用相同商標。因此，商標保護范圍也非常明確。但是如果商品或者商標有一個不相同而只是相似，這種保護的絕對性就消失了，因為保護范圍已經(jīng)擴大。但是為了防止這種擴大導致權力邊界的不清晰，所以理應當對商標權的肆意擴張進行限制。歐盟的商標指令中規(guī)定了當商標、商品近似時，增加了混淆可能性的限定，使得這種權利邊界比較明晰，同時可以對權利肆意擴大產(chǎn)生抑制，更好的促進商標的使用與發(fā)展。

標簽：興安盟德宏龍巖海北漯河攀枝花三沙東營

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《歐盟商標混淆可能性立法模式》，本文關鍵詞歐盟,商標,混淆,可能性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

歐盟商標混淆可能性立法模式