九色porny丨入口在线,国产一区二区调教,亚洲人高潮女人毛茸茸

主頁 > 知識庫 > 強化注冊商標的使用要求

強化注冊商標的使用要求

(一)《Tips協議》規定的使用要求
《Trips協議》第19條規定,“1.如果要將使用作為維持注冊的前提,則只有至少3年連續不使用,商標所有人又未出示妨礙使用的有效理由,方可撤銷其注冊。如果因不依賴商標所有人意愿的情況而構成使用商標的障礙,諸如進口限制或政府對該商標所標示的商品或服務的其他要求,則應承認其為不使用’的有效理由。2.在商標受其所有人控制時,他人對商標的使用,亦應承認其屬于為了維持注冊所要求的使用”。該條規定包含了三層意思:第以不使用為由撤銷注冊商標,應滿足至少連續3年不使用的條件;第二,妨礙使用的有效理由可以對抗撤銷;第三,經授權的第三方使用視為有效使用。
(二)美國對商標的使用要求
由于美國堅守使用原則,使用要求首先體現在商標權的獲得上。只有經采納并在商業中真實使用的商標才享有商標權。在聯邦商標注冊程序中,商標申請人應向專利商標局提交已使用商標或者意圖使用商標的宜暫書,意圖使用申請只有在提交了實際使用證據之后才能獲準注冊。如果商標注冊人為了獲準或者維持聯邦商標注冊而偽稱其商標已經在商業中使用,或者提供了并沒有實際使用的樣品,就構成了虛假陳述,足以導致其注冊被撤銷。即使僅就部分商品的使用情況進行了虛假陳述,也可能導致商標注冊在所有商品上被撤銷。真實使用但未經過聯邦注冊的商標也受《蘭海姆法》的保護,此類商標還可以依據普通法尋求救濟。
美國沒有直接規定維持商標權的使用要求,但是,美國的放棄( abandonment)制度具有與“使用才能維持商標權”幾乎相當的效果,或者說, 放棄制度主要針對的就是商標未使用的情形。商標被放棄將可能產生如下后果:(1)商標侵權訴訟中,被告可以原告商標已被放棄作為抗辯理由(2)在多方當事人主張在先權的案件中,放棄會造成在先權的中斷除非在先方早于在后方的初次使用已經重新開始使用。(3)因為使用證據是注冊的前提條件放棄商標不能獲得聯邦注冊。(4)放棄商標如獲準注冊,因此受到損害的當事人可以提出異議或者撒銷。(5)商標一旦被放棄就不存在任何可以轉讓給他人的財產,因此不能被轉讓。
美國早期普通法確立了“放棄的意圖( intent. to abandon)”規則,即在認定商標由于停北使用而放棄時放棄的意圖非常關鍵但是,《蘭海姆法》則采用了“不再重新使用的意圖( intent not to resume use)”規則,即放棄應通過不使用的事實以及不再重新使用的意圖加以證明。1983年的 Humble案指出了兩種規則的差異,“‘重新使用的意圖規則要求,商標所有人應當有重新在商業中使用其商標的計劃。如果采用‘不放棄的意圖規則就會容忍商標所有人在既不使用其商標也沒有重新使用之計劃的情況下,保留其權利,而這不被《蘭海姆法》所允許”。之后,各法院普遍適用“不再重新使用的意圖”規則。同時,反不正當競爭法重述也對此加以采納,這樣涉及普通法商標的放棄案件也適用該規則。
在證據上,法院通常認為客觀證據要強于當事人的自述證詞,因為“在所有關于商標放棄的糾紛案件中,被告都會否認具有放棄的意圖,否則就不存在糾紛了”。客觀證據主要包括三個方面:(1)商標停止使用的時間。(2)商標所有人是否有重新使用的計劃。(3)商標是否還在相關公眾中殘留有商譽。停止使用的判定適用“真實使用( bona fide use)"規則,即必須在通常的貿易活動中進行真實的使用,而不是僅為了保留商標權的象征性使用( token use)”。但是,各法院對于重新使用意圖與殘留商譽的重視程度有所不同。第二巡回上訴法院在認定商標是否被放棄時,強調的是商標所代表的商譽是否已在商標停止使用期間喪失。而第五巡回上訴法院的觀點與此不同,認為應關注商標所有人的重新使用意圖問題,而不論商標的商譽是否有殘留。從可操作性上看,殘留的商譽要比主觀意圖更容易得到驗證。同時,如果消費者仍然將停止使用的商品同其原所有人相聯系,在后使用就將可能造成混滑。而且,這種殘存的商譽反過來會吸引原所有人重新使用該商標。因此,學者認為,“適當的方法應當是,首先考慮在商標中是否還存在商譽然后根據經證明的殘存商譽的數量,對所有人的意圖加以認定。
當然,如果存在不使用的有效理由,商標所有人就可以成功地對抗放棄商標的推定。有效理由主要指商標所有人自身放棄以外的原因,例如,為了重新編輯文學叢書而停止使用、由于員工的疏忽而沒有粘貼商標、雖然商標所有人盡了努力但由于奢侈品市場狹小而停止使用等。出于商標所有人控制以外的原因導致商標暫時停止使用的,也可以稱為放棄商標的抗辯,包括戰爭、禁令、罷工、破產、進口限制等。不過,當這些阻卻使用的原因消失之后,商標所有人應在合理的期限內恢復使用,否則仍有可能構成放棄。
對于聯邦注冊商標,《蘭海姆法》規定,“中斷使用且沒有重新使用意圖”的商標應被視為放棄,“沒有重新使用的意圖可以通過環境證據推定。連續3年未使用應當初步推定放棄。”該法原來規定的未使用時間是2年,1996年為了同《Tips協議》第19條保持一致,將時限延長至3年。然而,即使商標停止使用的時間未滿3年,如果能夠證明商標所有人并無重新使用的意圖,也可以認定商標被放棄。因此,《蘭海姆法》的相關規定與《Tp協議》第19條貌似相符,但實質上是存在潛在沖突的。

標簽：朔州石家莊香港湘潭玉林呼和浩特青海許昌

巨人網絡通訊聲明：本文標題《強化注冊商標的使用要求》，本文關鍵詞強化,注冊,商,標的,使用,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

強化注冊商標的使用要求