色噜噜国产精品视频一区二区,欧美一区亚洲,日韩精品一二三四

主頁 > 知識庫 > 工商和法院對商標侵權的處罰有什么區別

工商和法院對商標侵權的處罰有什么區別

對于商標侵權行為，當事人可以根據不同的情況選擇向工商行政管理機關投訴或者向人民法院起訴。

一、工商行政管理機關對于商柝侵權行為的查處
由于商標侵權行為不僅僅損害商標注冊人的合法權益，也損害了正常的商標管理秩序和經濟秩序，因此《商標法》賦予工商行政管理機關查處商標侵權行為的職責，工商行政管理機關可以通過市場檢查等手段，查處商標侵權行為，也可以根據商標注冊人的投訴或者其他人的舉報，查處商標侵權行為。
工商行政管理機關查處商標侵權行為的特點：
（一）程序簡單
只要當事人提供最基本的商標侵權的證據與線索，有管轄權的工商行政管理機關就可以立案，并且進行調查處理
（二）證據要求低、當事人舉證較容易
工商行政管理機關在處理商標侵權行為時可以對當事人提供的證據進行調查核實，不必要求當事人事事舉證，因而證據要求不如法院審判民事案件那樣高，當事人承擔的舉證責任也較輕。
（三）投訴費用較低
工商行政管理機關在查處商標侵權時或者在立案、調查、處理時，不收取當事人的費用。
（四）效率較高
由于工商行政管理機關是目前我國經濟領域覆蓋范圍最廣、網絡最大的經濟管理機關，并且經過多年的實踐，建立了一支有一定商標管理經驗的專業人員隊伍，幾乎遍布城鄉每一個角落，可以對于處于各個領域的、大大小小的各種商標侵權行為實施有效的打擊。因此，商標當事人如果善于運用工商行政管理機關的作用，可有效地制止商標侵權行為。尤其是針對一些簡單的、分散的商標侵權案件，處理速度較快。
（五）力度有限
受工商行政管理機關行政權力的限制，工商行政管理機關處理商標侵權案件有時會感到力不從心。如對于賠償問題，僅僅只能進行調解工作，不具有強制性，往往不能有效地補償當事人所受到的損失。
根據以上特點，商標注冊人可以將一些商標侵權事實清楚、案情簡單、標的小的案件，向工商行政管理機關投訴。

二、人民法院對于商標侵權行為的審判
當事人也可以向人民法院起訴侵權人的商標侵權行為，由人民法院作為知識產權案件或者民事案件處理。法院對商標案件的審判具有以下特點：
（一）重程序
當事人在向人民法院起訴或者在應訴中，必須嚴格按訴訟程序的要求起訴或者應訴，否則，可能不予受理或者敗訴。
（二）重證據
商標訴訟原則上，也是要遵循“誰主張，誰舉證”的原則，由當事人承擔舉證責任，提供證據，否則，可能要承擔舉證不利的后果。
（三）訴訟費用
法院會根據訴訟標的大小，收取一定的訴訟費用。這些費用往往要由敗訴方承擔。但事先要由起訴方先行支付。如聘用律師，當事人還要承擔不少的律師費用。
（四）強制力
法院的判決，具有很高的強制力，比較容易得到執行，可以比較好地實現對商標侵權行為的制止和補償受到的損失，因此，效果較好。
（五）效率有限
但由于法院從立案到審判以及判決，往往需要較長的時間，因此審判效率有限。
根據以上特點，商標注冊人可以將一些案情復雜、標的大的案件，向人民法院起訴。

標簽：開封遼陽泰州淘寶邀評海北葫蘆島林芝樂山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《工商和法院對商標侵權的處罰有什么區別》，本文關鍵詞工商,和,法院,對,商標,侵權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

校园春色亚洲色图_亚洲视频分类_中文字幕精品一区二区精品_麻豆一区区三区四区产品精品蜜桃

工商和法院對商標侵權的處罰有什么區別