早期,三大運營商各分配了3000萬碼號資源,空留1704號段無人認領(lǐng)。不過,隨著聯(lián)通合作虛擬運營商飛速發(fā)展用戶,聯(lián)通不僅迅速拿下1704號段,還積極申請了嶄新億級號段。終于,2015年8月,聯(lián)通喜獲171億級號段,其旗下穩(wěn)定高頻外呼卡靠譜合作虛擬運營商長舒一口氣。由此也造就了蝸牛移動用戶規(guī)模,此為后話。不過,從時間點來看,聯(lián)通竟在碼號資源優(yōu)勢方面保持了近30個月的統(tǒng)治地位,直到近日移動獲發(fā)165億級號段,二者的正面戰(zhàn)場才剛剛開啟。既然之前移動在移動轉(zhuǎn)售領(lǐng)域無法對聯(lián)通造成威脅,那么在“兵精糧足”之后,國內(nèi)移動轉(zhuǎn)售格局將會如何走向呢?對此,分析人士認為,由于目前正值移動轉(zhuǎn)售滄州市穩(wěn)定高頻外呼卡產(chǎn)業(yè)臨近轉(zhuǎn)正關(guān)鍵時期,移動合作虛擬運營商斷然不會冒然發(fā)力,而是在獲得正式牌照與申請更多碼號資源之間尋找平衡點,保證正式牌照的基礎(chǔ)上,緩緩圖之??梢灶A(yù)見,如果聯(lián)通無法收獲更為強有力的碼號資源支持,2018年下半年或2019年,移動合作虛擬運營商將迎來一波用戶“反撲潮”。盡管165億級號段需要不斷核配、測試等,但是依照移動的工作效率,短期內(nèi)對虛擬運營商構(gòu)成支撐能力還是不在話下。接下來,就看中興視通、鵬博士、朗瑪移動、分享通信等移動合作虛擬運營商如何上演“群雄亂舞”了。
全國建“合伙人”制分公司有了戰(zhàn)略和產(chǎn)品,開拓用戶是分享通信集團下一步的重心。據(jù)了解,分享通信集團以“分享”的理念和滄州市穩(wěn)定高頻外呼卡模式,在全國各地開設(shè)多家分公司。分公司和總公司之間是“合伙人”的機制,來自各行各業(yè)的參與者幫忙推廣分享通信的品牌和產(chǎn)品,然后通過“話費分成”共同獲益?!澳壳昂匣锶酥品止疽呀?jīng)全國開花,全國員工規(guī)模迅速擴展到近3萬人,分享通信集團也為此建立了新的管理平臺,著力提升員工素質(zhì)?!笔Y志祥說。除此之外,化市場也是一個機會。蔣志祥介紹,分享通信圍繞已經(jīng)開始了走出去的計劃,正在跟很多交流,希望把國的經(jīng)驗帶給它們。“這些對三大基礎(chǔ)運營商來說并沒有太大吸引力,對我們來說反而是好機會,可以幫海外一些運營商做精細化管理,這也是一個非常巨大的潛在市場”。蔣志祥說,與多數(shù)虛擬運營商不同的是,分享通信集團是把移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)當成主業(yè)來做,而多數(shù)拿到牌照的虛擬運營商都將此作為副業(yè),分享通信集團“專注”就在于此。而相比三大基礎(chǔ)運營商,“在大眾用戶方面,我們一直沒有他們做得好,我們主要的優(yōu)勢就是做產(chǎn)品和服務(wù)”。蔣志祥說,他清楚穩(wěn)定高頻外呼卡靠譜地知道,分享通信集團做產(chǎn)品和服務(wù)不是靠職業(yè)經(jīng)理人思維,而是老板思維,做產(chǎn)品有緊迫性,與使命和擔(dān)當有關(guān),所以能做出更貼近用戶的服務(wù)。基于以上,分享通信集團提出了明確的目標,要做國內(nèi)第四大運營商。何時能夠?qū)崿F(xiàn),蔣志祥顯得很謙虛。他說,公司先從一家小運營商做起,沿著這個目標去做,對未來充滿信心。
信息通信研究院預(yù)測數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計到2030年,5G將為國民經(jīng)濟帶來的直接產(chǎn)出超過6萬億人民幣,間接經(jīng)濟產(chǎn)出超過10萬億人民幣。周易分享到,“未來的2年內(nèi),廣電快速建設(shè)一張基700M、覆蓋全國的5G網(wǎng)絡(luò),相信這張5G網(wǎng)絡(luò)高頻外呼卡靠譜也會為國民經(jīng)濟帶來進一步的騰飛。”建設(shè)架構(gòu)極簡、運維極簡、商業(yè)極簡的廣電5G網(wǎng)絡(luò)廣電的5G網(wǎng)絡(luò)將是一張全新的網(wǎng)絡(luò),可以采用更新的高頻外呼卡靠譜技術(shù),建設(shè)一張差異化的網(wǎng)絡(luò)。周易提到“從站點上,通過極簡無線網(wǎng)絡(luò),減少對配套資源的占用與投資;從承載上,采用SRV6的新技術(shù),簡化我們的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);在核心網(wǎng)上,通過大區(qū)化建設(shè),全國一朵云,提供便捷化的業(yè)務(wù)服務(wù),在運維上,引入AI技術(shù),大數(shù)據(jù)分析,使整個網(wǎng)絡(luò)自動化、智能化。打造全程全網(wǎng)體驗一致的廣電5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一張優(yōu)異的網(wǎng)絡(luò),核心網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)的大腦,無線是軀體。華為建議廣電的核心網(wǎng)采用全程全網(wǎng)、全國一朵云的方式建設(shè),全國集中運營,統(tǒng)一套餐,業(yè)務(wù)快速發(fā)放。無線網(wǎng)絡(luò)側(cè),將以“一中心三增強,發(fā)揮協(xié)同優(yōu)勢”,即以“700M網(wǎng)絡(luò)價值更大化”為中心,實現(xiàn)覆蓋增強、語音增強、干擾抑制增強,從而打造全網(wǎng)體驗一致的廣電5G網(wǎng)絡(luò)5G=5機,將與云、智能計算,為千行百業(yè)提供服務(wù)圍繞廣電5G優(yōu)勢,華為將攜手廣電通過差異化用戶發(fā)展策略,聚焦5G新媒體、5G智慧安防、5G智慧電網(wǎng)、5G智慧工業(yè)等行業(yè)領(lǐng)域,依托國家安全戰(zhàn)略,提供基礎(chǔ)戰(zhàn)略資源網(wǎng),塑造融合傳播新型業(yè)態(tài)、賦能千行百業(yè)。新時代下的廣電,承接新基建,承擔(dān)新使命,建設(shè)新網(wǎng)絡(luò)。面向未來5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),廣電運營商或?qū)⒚媾R著諸多挑戰(zhàn)和壓力,周易表示“華為希望結(jié)合其在云計算、AI等領(lǐng)域積累的豐富經(jīng)驗和獨特優(yōu)勢,助力廣電打造一張高質(zhì)量、自主可控的5G安全網(wǎng)絡(luò),同時提供高效、敏捷的網(wǎng)絡(luò)運營及運維的能力,為千行百業(yè)提供可以快速發(fā)展、快速迭代5G業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略資源網(wǎng)絡(luò)?!?/p>
自扶持虛擬運營商進入電信行業(yè)以來,虛商一直處于不溫不火的發(fā)展狀態(tài)。據(jù)工信部數(shù)據(jù)顯示,截止去年低,國內(nèi)虛商電信運營商穩(wěn)定高頻外呼卡靠譜累計發(fā)展用戶4300萬戶,相較于歐美市場虛商在移動通信領(lǐng)域占比約10%左右,在虛商僅占國內(nèi)移動用戶總數(shù)3%。項立剛對央廣網(wǎng)記者講到,電信行業(yè)和其他國不同,國外是在通信行業(yè)服務(wù)能力不夠完備情況下,主要運營商會把一部分網(wǎng)絡(luò)的資源出租給虛擬運營商來服務(wù)用戶,更多的是市滄州市穩(wěn)定高頻外呼卡場需求。三大運營商主導(dǎo)了我國的電信行業(yè),在服務(wù)能力上可以用“精耕自作”來形容,甚至每個小區(qū)都會有專人來經(jīng)營,這種情況市場還需要虛擬運營商嗎?“虛商進入電信領(lǐng)域不是市場需要,網(wǎng)絡(luò)就要受制于人”公開資料顯示,2012年6月28日,工信部工業(yè)和信息化部發(fā)布了《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本進一步進入電信業(yè)的實施意見》,內(nèi)地將扶持民營資本實質(zhì)性進入基礎(chǔ)電信領(lǐng)域,增添電信市場競爭活力。“輿論認為三大運營商作為國企壟斷了電信行業(yè),應(yīng)該讓民營資本進入電信行業(yè),因此虛商進入電信領(lǐng)域并不是市場需要。”項立剛說。
對于虛擬運營商來說,推出低資費穩(wěn)定高頻外呼卡靠譜等措施的初衷是為了與三大運營商競爭時更有優(yōu)勢,以便獲得更多的用戶。不過,這反倒被分子盯上,利用其低成本的優(yōu)勢進行。來自統(tǒng)計的數(shù)據(jù)顯示,在冒充親友領(lǐng)導(dǎo)詐情中,號段多以170/171為主。而騰訊手機管家安全通過大數(shù)據(jù)監(jiān)測也發(fā)現(xiàn),有近44%的詐短信來自虛商的170/171號段。為此,多家虛擬運營商還被工信部約談對于虛擬運營商來說,在初期試驗發(fā)展階段,垃圾短信滄州市穩(wěn)定高頻外呼卡的泛濫已經(jīng)對其造成了不可挽回的損失。一方面,對于正常合規(guī)的用戶來說,的品牌印象會影響他們的正常使用,很有可能會被他人認為是電話。另一方面,對于虛商企業(yè)來說,被打上了標簽之后,不僅在用戶留存上存在了問題,同時也會對其未來的品牌宣傳和推廣造成很不利的影響。2016年,三大運營商日賺超1億,但是對于虛擬運營商來說,卻沒有那么好的光景。當下,虛擬運營商雖然可以制定屬于自己的資費方案,但是仍受制于傳統(tǒng)運營商,在渠道和批發(fā)價格等方面成本較高,導(dǎo)致利潤空間很小。與此同時,在以及虛商的影響下,三大運營商紛紛提速降費,與虛商之間的價格差距越來越小,甚至有的地方套餐比虛商還要實惠,而這更縮小了虛商的利潤空間。對于虛擬運營商來說,若要快速擴大用戶規(guī)模,必須前期投入過多的資金,不過并不是每一家都能承受的起燒錢的損耗,那么大的市場,沒有一定的資金積累或者投資很快便會面臨“燒錢死”的悲哀。另外,在要求運營商落實實名制認證之后,虛擬運營商在監(jiān)管以及認證方面仍舊存在一定的漏洞,導(dǎo)致被某些違法份子鉆了空子,使得認證機制形同虛設(shè)。對此,工信部不止一次約談相關(guān)虛商企業(yè),要求其整改。