這說明普京想要徹底解決敘利亞問題。至于魯哈尼12日給馬克龍打電話，好像通知馬克龍伊朗要從敘利亞撤軍，順便闡明一下伊朗在伊核協議上的觀點。但口氣卻軟了許多，似乎充滿了無奈。

誠然，自從敘利亞內戰爆發，伊朗就派兵支援敘政府，縱然軍事實力不夠強大，仍是毫不猶豫地參加戰斗通話轉移，充分體現了伊朗和敘利亞之間的深厚友誼。不過就目前敘利亞問題的局勢，伊朗又不得不撤出敘利亞，盡管魯哈尼充滿了復雜的心態，但是伊朗必須服從于現實。

讓伊朗撤出敘利亞，無疑又是普京一步高棋。我們說俄美綜合實力相差如此懸殊，特朗普卻屢屢敗在普京手下，就是從遠見卓識和聰明睿智上特朗普實在是無法與普京相匹配。下面就從兩方面論述一下伊朗撤出敘利亞的必要性：

一，從敘利亞局勢上看。目前敘利亞駐有外國軍隊：俄羅斯、土耳其、伊朗和美國、英國、法國，而各國在敘利亞的出發點不同，但是除了伊朗之外，都是為了敘利亞的利益，或者說中東的利益。現在敘利亞局勢一片明朗，前日俄羅斯宣布敘利亞外國軍隊包括伊朗都要撤出敘利亞，盡管伊朗和巴沙爾有些不理解，但是也只能俄羅斯有這個能力發話。就在俄羅斯表態不久，美土達成協議庫爾德人撤出曼比季，雖然英法3月30日進駐曼比季，聲稱是支持和保護庫爾德人，實質上是幫助美國對付俄羅斯。由于美歐近期關系的破裂，英法不會在美俄之間選邊站，因此英法在庫爾德撤出曼比季上并沒有表態。美國讓土耳其進駐曼比季，就有意讓敘利亞局勢復雜化。不過從土耳其攻打庫爾德人上與普京的默契和俄土的關系，以及從美國支持庫爾德人伊朗的態度，土耳其對美國的舉動似乎并不領情。再加上歐盟對俄羅斯的示好，估計土耳其和英法在敘利亞問題上都容易解決。只剩下美國了，因此伊朗實在沒有必要再留在敘利亞，給土耳其和英法撤出留有借口。要不是英法進駐曼比季，美國早就想撤出敘利亞，美國始終秉承避免與俄羅斯開戰，并不想在敘利亞上花費更多。

另外，有一個十分重要的國家以色列，以色列不允許伊朗參加攻打德拉省。俄羅斯也不想在進攻德拉時節外生枝，俄羅斯讓伊朗撤出敘利亞還有另外一層意思通話轉移，以色列對伊朗己經劍拔弩張，伊朗應該把駐扎在敘利亞精銳部隊撤回本土以備不測。

二，從整個中東局勢看。由于特朗普退出伊核協議和遷館耶路撒冷以及對歐盟的貿易戰，敘利亞局勢似乎被淡化，中東的焦點已經轉移到伊朗和以色列以及巴以身上。從目前中東的局勢上看，伊朗應該繼續保持低調，靜等時局變化。這里有三個因素：1、盡管以色列曾揚言一周可以消滅伊朗，但有俄羅斯的面子以色列也不敢隨意造次。北約秘書長滕貝格己經表示，如果以色列受伊朗的攻擊，北約將不會給予以色列軍事援助；2、歐洲最擔心的是伊朗退出核協議重啟核計劃，不管能否制造出核武器，都可能引發危機或者戰爭。中東的難民問題、歐洲企業的利益問題，將會是歐洲最為擔憂的問題。只要伊朗守住核協議不吐口，以牽制歐洲，那么歐盟將會全力與美國周旋。美國現在尚未對伊朗進行制裁，在關稅上美國己被西方“群懟”。再加上特朗普說了不算，算了不說，雷聲大雨點小，國內矛盾突出，過不了多長時間將會有很大的變數；3、耶路撒冷做為中東的“火藥桶”己經被特朗普點燃，以色列有可能與整個阿拉伯國家爆發戰爭。土耳其對以色列支持庫爾德人獨立建國，早已懷恨在心，并長期支持巴勒斯坦，有著奧斯曼帝國夢想的埃爾多安一定會插手進來。以上三個因素伊朗大可不必把部隊駐扎在敘利亞，把焦點攬在自已身上，靜觀中東的時局變化。

其實，反對派被俄敘聯軍清剿后，在敘利亞的外國軍隊都撤出了，敘利亞保障了領土完整和主權獨立，俄羅斯也就會撤出。巴沙爾也不會忘記伊朗的付出，伊朗和敘利亞盟友還是盟友，什葉派之弧還是什葉派之弧。